Как мы выяснили, каждое из состояний мироздания требует определённого набора элементов, присутствующих в нём, и исчезновение любого из таких элементов должно привести либо к резкому изменению общей структуры, либо к возникновению «отпечатка», временно заполняющего образовавшуюся пустоту.

Данный принцип касается не только объектов, но и событий, протекающих в мире.

Любое волютивное действие, совершаемое в общей системе, должно быть подкреплено общей логикой развития данной системы.

В противном случае, стремление системы сохраниться в устойчивом состоянии приведет к объектированию из Мировой Среды «противодействия», уравновешивающего данное проявление активности. Подобное явление хорошо известно в Магии под названием «возвратного удара», точнее, одной из его разновидностей.

Однако и в том случае, когда действие согласно с «логикой мира», оно не остаётся без обратного эффекта на породившее его существо.

Здесь возможны две ситуации.

Первая – это еще одна разновидность «возвратного удара», которая встречается тогда, когда воздействие, направленное на какой-либо объект, по какой-либо причине не ассимилируется этим объектом, и в силу «притяжения подобного к подобному» возвращается к своему источнику. Другими словами, если объект воздействия невосприимчив к этому воздействию либо в силу особенностей своей природы, либо из-за специально построенной защиты, или из-за недостаточной силы самого воздействия, то волевой импульс и порожденный им вихрь, после непродолжительных блужданий по Телесми возвращается к источнику своего возникновения и стремится обратно влиться в него. Известны тысячи примеров, от комичных до трагичных, как маги оказывались жертвами таких возвратных ударов.

Вторая ситуация возникает тогда, когда воздействие достигло желаемой цели, возвратный удар не последовал, и мир воспринял новое состояние, учитывающее совершенное действие. Продвигаясь дальше по пути своего развития, мироздание, в силу цикличности этого развития, через определённый промежуток времени вновь входит в состояние, требующее упомянутого события. Другими словами, возникает аналогичное состояние мира, требующее аналогичного события, которое, если не находит актуального выражения, то порождает решимо. То есть, либо возникает потребность в повторном совершении аналогичного действия, либо создаётся «впечатление», что это действие было вновь совершено.

Строго говоря, именно последнее явление традиционно именуется «эхом событий», хотя на практике его бывает сложно отличить и от других упомянутых вариантов «повторения» (нехех).

Нередко маги не учитывают возможность эха, и, застраховавшись тем или иным способом от возвратного удара, и убедившись в его отсутствии или отражении, расслабляются, и не готовы к тому, что им «как снег на голову» свалится эхо.

Причем опасность может представлять как «вынуждение» к повторению действия, так и решимо этого действия, поскольку логика Пути мага совершенно не обязательно совпадает с логикой развития мироздания.

Для того, чтобы избежать ограничивающего влияния эха на свой Путь, маги выработали множество способов разотождествления и «непривязанности», позволяющих разорвать связи с прошлыми действиями, не уходя от ответственности за них.

В любом случае, маг должен помнить, что любое действие, совершенное им, обязательно вернется к нему либо в виде возвратного удара, либо в виде повторения, либо – в виде отпечатка, и он должен быть всегда готов к эффективному взаимодействию с таким эхом.