Реальность и энергия
Мы уже не раз обсуждали, что сознание, познающее себя в контакте и через проникновение в бытие, создает «реальность» как основу, опору и продукт этого познания.
Другими словами, «реальность» — это условие и результат «успешного» самопознания: она возникает в результате «фиксации» тех или иных уже реализованных взаимодействий и является опорой для дальнейших реализаций.
На «физическом» языке принято определять реальность как суперпозицию всех возможных состояний системы, пока эта система не наблюдается. Как только наблюдение производится, система «схлопывается» в одно определенное состояние. При этом реальность может быть определена лишь через взаимодействие между различными физическими объектами, а «носителями» таких взаимодействий являются поля – виды распределения параметров (например, электрического, магнитного, гравитационного взаимодействий и т.д.) в пространстве и времени, которые создают фундаментальные «силы природы» — сильное, слабое, электромагнитное и гравитационное взаимодействия.
Основным свойством материи, «ткани» того «физического» мира, который мы воспринимаем как реальность, является энергия – характеристика количества и интенсивности взаимодействий в нём. Хорошо известно, что энергия и масса являются двумя формами проявления одной и той же физической сущности. Другими словами, то, что мы в «обычной жизни» воспринимаем как «реальное», имеющее массу, стабильное и способное к взаимодействию – это результат активности сознания, описывающего (или, как говорят физики, «измеряющего») среду («вакуум», «Среду», «Промежуток»), точнее – продукт их взаимопроникновения. Мы уже упоминали, что переход от суперпозиции реальности к ее проявлению в квантовой механике описывается процессом измерения. Оно приводит к «коллапсу волновой функции», который и означает, что система переходит из плюрипотентности состояний в определенное состояние.
Поэтому говорить о рождении реальности и о появлении энергии – это значит просто разными словами описывать один и тот же процесс, о котором в Традиционных терминах говорят как о «возделывании сада» бытия.
Можно сказать, что появление реальности объясняется процессом получения информации о системе. Это может быть процесс измерения, взаимодействия с другими системами или просто сохранение («отпечатывание») информации о системе в окружающей среде. Другими словами, мы называем «реальным» информационно значимое состояние, в котором возможно проявление энергии. Информационно нестабильные состояния, в свою очередь, суммируются в понятии «Промежутка», в котором, как мы уже не раз упоминали, генерирование энергии – установление прочных взаимодействий – не происходит.
Говоря иначе, пока сознание находится в неопределённости, нестабильности – оно «сновидит», находится в Межмирьи и не генерирует энергии; приобретая определенность, информационную устойчивость – сознание «пробуждается», «бодрствует» и может производить энергию.
Таким образом, хотя сознание и может существовать в разных состояниях различной степени стабильности и оформленности, способность генерировать энергию оно приобретает лишь с приобретением информационной стабильности, что мы и воспринимаем как «реальность». С точки зрения физики, квантовые состояния систем могут быть использованы для передачи информации, и для этого необходимо затратить определенную энергию на создание и обработку этих состояний, то есть, информация может быть рассмотрена как ресурс, который может быть преобразован в энергию, и наоборот.
Соответственно, Магия выделяет существ, способных генерировать энергию (то есть, «информационно стабильных»), или так называемых «Свободных» духов, и существ, этой способностью не обладающих (то есть, не имеющих этой определенности), и потому зависящих от чужой информационной стабильности – так называемых «Служебных» существ. К этому разделению следует добавить еще группу Элементариев, которые, по формальным признакам, не являются служебными, однако так же не обладают информационной стабильностью, а потому не способны генерировать энергию, и зависимы от обитателей миров.
Так и возникает «поле продуцентов» и «поле консументов» энергии, которые, в своем нынешнем, «падшем», состоянии находятся в напряженном взаимодействии: «продуценты» генерируют определенность и осознание, а «консументы» провоцируют их к рассеянию энергии. В то же время, потребители энергии обычно заинтересованы в увеличении ее продукции, а потому, чем сложнее они организованы, чем иерархически выше они находятся, тем сложнее и замысловатее применяемые ими способы «доения» продуцентов.
Для мага, стремящегося к максимальной свободе, очень важно снизить свою «ресурсность» для хищников и паразитов всех уровней и природ, но при этом сохранять (а лучше – увеличивать) осознанность, информационную стабильность и генерируемые объемы энергии. Эти стремления кажутся взаимопротиворечащими: чем больше энергии (и информации) генерирует сознание, тем оно «калорийнее», привлекательнее для хищников. И для того, чтобы накапливать энергию и при этом не оказываться в роли «гуся для фуа-гра», требуется огромная искусность, сильная воля, острый разум и значительный опыт.
Уважаемый Энмеркар,вы сказали требуется огромная искусность, сильная воля, острый разум и значительный опыт. Можно еще распаковать, на что обратить внимание и возможно практику?
Ну так это хорошо и давно известно — четыре герметических девиза: Знать (развитый разум), Сметь (честность, дерзновение), Желать (живые чувства) и Молчать (сильная воля).
Этот ответ был внутри. Благодарю
Здравствуйте! Исходя из Ваших отсылок к квантовой теории поля становится запутаннее онтология самого сознания в Западном мифе. Ведь в квантовой канве рассуждений объяснить сознание проще как эмерджентное свойство иерархической рекурсивной системы, где, условно, взаимодействие наблюдатель — поле наблюдения эволюционно возникло в результате сложного взаимодействия между её отдельными компонентами, неким филогенезом одного явления, но не чем-то сущностно разным. В то же время магические описания Великого Духа больше похожи на некий панпсихический феномен, присущий нашей реальности изначально. Но в квантовой эмерджентной теории сознания это просто лишняя сущность, поскольку из нее выходит, что сама реальность «кипит» и эволюционирует по очень простым законам, как когда-то на более высоком уровне среда, скажем, первых микроорганизмов почти моментально поделилась и специализировалась на хищников и жертв, так и на гораздо меньших масштабах простейшие частицы квантуются по группам свойств, создавая все более сложные иерархии и надсистемы, где через время, и эоны циклов самоусложнения, появляемся мы, как самая энергетически приемлемая форма, локально уменьшающая энтропию. Но в чем тогда вообще можно увидеть отблески Абсолюта? Просто в математике, логике и физике, как неком вшитом коде который мы развертываем? Где проявления миров горних в мирах дольних?
Так потому Абсолют и «выносится за скобки» этого описания: Его нельзя отнести к Существующему (как и к несуществующему), Его не рассматривают как «Самостоятельную» реальность, поскольку Он выше самого понятия Реальности. А «миры дольние» — это и есть Его греза, в них нет «отблесков», они сами — и есть «отблеск». Мы не рассматриваем какое-то «отдельное» сознание, которое где-то себе сидит в эмпиреях и лишь «проявляется» в дольнем, мы так и говорим о сознании, как о свойстве реальности:
https://www.enmerkar.com/magic/lokalizacziya-soznaniya