Зеркальная поверхность мага
Одним из существенных факторов, ведущих к утрате силы магом, является его неэффективное взаимодействие с окружающим миром, и, прежде всего, с людьми.
Именно обилие связей, вольных или невольных пересечений энергий, а иногда и прямой вампиризм являются важнейшими истощающими воздействиями, ведущими как к снижению уровня энергии, так и зачастую растрепывающих ткань сознания.
Однако социальные взаимодействия являются почти неизбежными на пути мага, и бежать от них – далеко не всегда лучший выход.
Тем не менее, для мага, желающего сохранить свой высокий уровень Силы, очень важно так построить свои взаимодействия, чтобы они не истощали его.
Для этого маги разработали довольно простой маневр, который называется «зеркальным плащом мага» — маг использует для взаимодействия не свою энергию, но отраженное от него внимание самого того человека, с которым ему предстоит общаться.
Другими словами, маг не вступает в конфронтацию с миром и людьми, не борется с ними, но просто ускользает из внимания мира, подсовывая миру отраженный образ.
Человеческое описание мира весьма навязчиво, и Паразит осознания настойчиво подталкивает человека к поддержанию состояния жертвы в его знакомых, родных и близких, в результате чего люди становятся тюремщиками друг для друга, удерживая друг друга от развития осознания и накопления Силы. И противостоять этому давлению бывает весьма непросто.
В то же время, для любого взаимодействия, в том числе – и социального – требуется сфокусировать на объекте взаимодействия своё внимание – то есть – приложить силу. При этом происходят два процесса: во-первых, привлекается ответное внимание, а, во-вторых, объекту навязывается определённый его образ – то, каким этот объект представляется взаимодействующему с ним сознанию. И если первое действие не является, в общем-то, деструктивным, хотя и ведет к некоторым затратам силы, тем большим, чем больше внимания он направляет на ответное взаимодействие, то второе – принуждает человека соответствовать каким-либо ожиданиям, надеждам и т.п., которые на него возлагаются, то есть – терять свою свободу и силу.
И именно для противостояния этому навязыванию и используется «зеркальный плащ». Маг отражает направленное на него внимание, возвращает его обратно, а заодно – и тот образ, который это внимание в себе несло.
В результате – все довольны: человеку возвращается отклик, он чувствует, что его не отвергли, а значит, не испытывает агрессии, и, к тому же, к нему возвращается его же собственные образ – и он этому тоже очень рад, поскольку он-то думает, что видит образ мага, и удивляется, насколько прозорливо он этот образ описал. Маг же остается свободным, не тратит силу ни на борьбу, ни на противостояние навязываемому образу себя.
Маг отражает от себя внимание всех, с кем он не собирается взаимодействовать. Именно поэтому маг и мир идут разными путями, и чем искуснее маг в отражении, — тем он социально адаптированнее, тем меньше он испытывает прессинг со стороны общества и его отдельных представителей.
Главное в этом деле – не увлечься, и вовремя снимать «зеркальный плащ» тогда, когда взаимодействие необходимо – и прежде всего, с теми, с кем мага связывает любовь. В этом случае, напротив, чем глубже будет взаимопроникновение энергий, тем эффективнее взаимное дополнение и взаимное усиление.
Добрий день, Эн.
Похоже ли это на игру в миф человека ? Напр. человек живет в своем мифе, напр. встречи родственников за столом на Новый Год. В реале нет с ними взаимодействий, взамопощи и сочувствия. Я заметила что проще сыграть в театр веселья, непринужденность и якобы интереса к ним всем, ничего при этом не испытывая, поддакивая их выводам про меня, чем что то опровергать, доказывать/пояснять. Проще кратковременно сыграть в чужой миф. Это оно? или Вы имели в виду другие приемы?
Спасибо. С уважением,
Да, это похоже на Вашу «игру в чужой миф», однако очень важно как можно меньше впускать этот чужой миф в себя.
выходит это не то же самое что отражение/подстройка по НЛП. потому что для отражения по НЛП надо все таки обратить внимание на собеседника. в зеркалировании вся суть в том, чтобы не концетрироваться на нем, ибо любое усилие сознания влечет расход силы, так?
Филигранная задача.
Обычно внимание и транслируемый образ человек обращающийся задействует для того, чтобы получив соответствие в ответе другого человека заставить (воодушевить) его на выполнение той или иной задачи.
(пример: — Ты же МАГ.
— Да.
— Тогда наколдуй хорошую погоду 🙂 )
Перехват внимания «плащем» и обратная его трансляция вместе с соответствующим представлениям человека образом, должны исключать любое последующее действие, ограничивающее свободу мага. 🙂
Энмеркар, добрый день. Это очень интересный и востребованный маневр. Как можно было бы более подробно узнать эту технику?
Не думаю, что НЛП и магия могут и должны пересекаться. НЛП — это техника, которая хороша только в случаях маскировки собственной неуверенности, желании получить быстрый результат и как одна из первых ступеней становления человека, как личности. к магии и каким-либо защитным механизмам она, по-моему, отношения не имеет.
А уважаемому Энмеркару, как всегда, спасибо за ответ на мой немой вопрос 🙂 Люблю и ценю Вашу работу.
Энмеркар, а нельзя-ли более подробно?
Например магу нужно пройти сквозь толпу враждебно настроенных людей. Они так или иначе обратят внимание на него. И как здесь использовать этот самый «зеркальный плащ мага»?
Я знаю что если не обращать внимания на людей, то они как буд-то бы тебя не замечают. Проходишь мимо, что-то пытаются тебе сказать, но в итоге молчат. Зеркальный плащ похож на это?
В чём его практическая суть?
Не нужное взаимодействие с людьми отнимает не только силы, но иногда и здоровье)
Интересно,если маг,достаточно, накрылся плащом,отпечатки,как я понимаю-все равно будут им восприниматься?
Ув. Энмеркар, а если происходит общение одновременно с теми кого любишь и с теми от чьего внимания хочется ускользнуть, то как тогда поступать?
Попеременно одевать и снимать зеркальный плащ?
Не нужно думать, что «зеркальный плащ» — это то, что нужно буквально «надевать» и «снимать». Это — способ взаимодействия с миром, с окружающими объектами и процессами. Соответственно, нет никакой сложности в избирательности этого взаимодействия, в том, чтобы «отражать» одни энергии и воспринимать — другие.
Добрый день, Энмеркар. А подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю, что » зеркальный плащ» — это во всем соглашаться с окружающими, но не принимать к себе их слова и действия.Просто мне не совсем понятно как отражать направленное на тебя внимание неприятных тебе людей. Спасибо.
Не реагировать ударом на удар — это не означает «соглашаться». Зеркальный плащ — это умение предоставить людям возможность быть самим по себе, не вступая с ними ни в какой вид взаимодействия — ни во взаимодействие согласия, ни во взаимодействие борьбы, умение просто отражать их энергию, подобно чистой поверхности зеркала.
Спасибо, теперь всё понятно.
А как быть с теми, через кого идёт впрыскивание яда? Вроде как и отражать нечего, но и энергию тянут. Иной раз, пока опомнишься, поймав себя на растрате, то уже забываешь, что стало причиной.