Стратегия и тактика мага
Путь мага — это путь овладения силой, путь овладения собой. Самое главное следствие накопления силы — именно приобретение независимости, контроля над собой, прекращение существования в качестве жертвы.
В этой связи развивается два подхода, каждый из которых именует себя «магией«.
Первый — путь техник, путь поиска конкретных решений в конкретных ситуациях — путь тактика, путь следования «от частного к общему».
Второй путь — поиск генерального направления, общего вектора, смысловой оси, вокруг которой группируется жизнь — путь стратега — «от общего к частному».
Чаще всего люди, называющие себя магами, выбирают именно путь тактика, предпочитая «решать проблемы по мере их поступления», и называя «магией» набор определенных, необычных и порой причудливых действий, каждое из которых позволяет сделать шаг на пути силы.
Однако этот путь таит в себе опасность — совокупность действий рискует так и не сложиться в общую картину, и способность к решению задач оказывается замененной знанием набора стандартных решений, поочередно перебираемых в поиске силы.
С другой стороны, маги, выбравшие путь стратегии, считая действия «мелочами» и маловажными «деталями» также рискуют попасть в ловушку дальнозоркости, когда внезапно выпрыгнувший «черт из табакерки» спутывает все карты.
Приведем простой пример — маг хочет найти «растение силы». Маг-тактик вспомнит все, что он знает о растениях и попытается найти известное растение, обладающее заданной силой. Маг-стратег попытается почувствовать силу, текущую в растении и ее пригодность. Другой пример — нужно выбрать место для лагеря. Тактик будет долго исследовать места, перебирая их пригодность. Стратег попытается оценить общую картину и место лагеря в ней.
Оба подхода в «чистом виде» могут дать прокол — в случае, если сила, с которой встречается маг, не попадалась на его пути раньше. Если нет известных растений и сила, текущая в них, непонятна — поиск завершится неудачей или ошибкой.
Кажется, что такие «крайности» должны быть редкими, как любые полюса. Однако на деле оказывается, что в реальности большинство тех, кто считает себя магами, ведут себя очень близко к чисто тактическому или чисто стратегическому подходу.
Вряд ли стоит говорить, что наиболее эффективным является их грамотное сочетание.
В силу специфичности силы, поляризованой по индуктивно-дедуктивной оси, первичным толчком, системообразующим фактором для разных путников, в зависимости от особенностей их личности, может быть как индуктивный тактический, так и дедуктивный — стратегический подход.
И так уж сложилось, что чаще успеха достигают дедуктивно мыслящие маги, однако только в том случае, если они не пренебрегают «мелочами» и «деталями», из которых и ткется ткань Великого Потока Силы.
Добрый день. Как происходит формирование отношения человека к выбору того или иного способа действия (тактического или стратегического)? Я полагаю это закладывается большей частью личным выбором под давлением воспитания. И если я уже привык действовать тактически как перейти к действию стратегически? На сколько я понимаю из статьи это что-то сродни понимаю гармонии сюжета картины.
Вы правильно понимаете, однако не нужно «переходить» от одного отношения к другому, нужно их гармонично сочетать. В природе каждого человека, действительно, заложен тот или иной из способов, и его нужно уравновесить вторым, но не скатываясь в противоположную крайность
А что нужно для понимания и, соответственно, действия согласно принципа стратегии?
🙂 Для понимания нужна сила
Непонятна опастность для «тактика» в плане «…совокупность действий рискует так и не сложиться в общую картину, и способность к решению задач оказывается замененной знанием набора стандартных решений, поочередно перебираемых в поиске силы». Я считаю, что любая практика, которая дала результат в той или иной мере дает рост силы и духовный потенциал!
К сожалению, именно критерий «результата» является обычно самым скользким. Действительно, что считать результатом действия — исполнение воли? или другой неожиданный эффект?
Опасность как раз в том и заключается, что за «действиями», «практикой», которые дают ощущение движения, на самом деле может скрываться либо застой, либо инволюция, потери силы.
Поэтому очень важна правильная оценка этого «результата», которая не всегда бывает легко доступна.
А пример потери силы или «инволюции»?
человек увлекается действиями, и практика заменяет ему путь. Он думает, что куда-то идет, а на самом деле — нет. Примером могут быть большинство «парапсихологических» или популярно- «эзотерических» течений, которые предлагают человеку действия, не обращая внимания на самого человека, на его воспитание и формирование.
мне кажется, тактической Магией являются все средневековые гримуары (кроме Магии Абрамелина). Поскольку здесь берется гримуар с уже готовым описанием того, как и что надо делать и в какой последовательнос ти, и точность имеет крайне важное значение.
Насчет Магии Золотой Зари — это, скорее, Стратегия. Поскольку дается некий базовый подход. даются базовые техники, и на основе их можно делать что-то свое