Слои сознания
Мы уже много раз говорили, что с точки зрения рассматриваемого нами Мифа, психокосмос и макрокосмос, как два отражения единой реальности Великого Духа, имеют аналогичное строение, и задачей любого воплощенного существа является установление соответствия между ними.
Другими словами, актуальной частью сознания является та часть сознания, для которой найдено соответствие в макрокосмических энергиях, а актуальная часть макрокосмоса – это его часть, доступная для восприятия осознающим сознанием.
И сам процесс проявленного существования, таким образом, сводится к поиску и установлению соответствий между «внутренними», психокосмическими, и «внешними» – макрокосмическими энергиями. И этот процесс должен параллельно происходить в обоих космосах – как познание «окружающей реальности» и как самопознание.
Отметим, что с этой точки зрения как сосредоточение на познании макрокосмоса – «научный подход», так и полное погружение в психокосмос – путь мистика – являются менее эффективными, чем их гармоничное сочетание – которым и должен быть Путь мага.
Конечно, не следует забывать о принципе уробороса – и совершенный мистик, познавший структуру психокосмоса, без труда найдет в «окружающем мире» его соответствия, а совершенный «ученый» — поймет проявления сознания. Тем не менее, гармоничное развитие предполагает оба вида активности, развиваемые во взаимном согласии.
Описываемый Миф выделяет четыре принципиальных уровня проявленного существования, доступных для человеческого сознания: минеральный, растительный, животный и человеческий, которые можно найти как в макрокосмической, так и в психокосмической реальности.
Причем, эти четыре уровня доступны к проявлению в трех слоях – «нижнем» — неупорядоченном, «среднем» — упорядочиваемом и «верхнем» — упорядоченном, так что вцелом для человеческого сознания доступна дюжина проявленных слоев.
Хотя «обычное», «дневное» сознание находится в центре всего психокосмоса – то есть – на «человеческом» уроне «среднего» мира, и воспринимает, соответственно, ту часть «физической» и «психической» реальности, которая к этому уровню примыкает, оно должно пытаться охватить и другие уровни.
Мы уже говорили, что «внутренние» хищники ничуть не менее опасны, чем «внешние». Однако закон Аналогий должен учитываться и при других контактах и модификациях сознания.
В частности, нужно хорошо понимать, что сознание не может «спуститься» на животный уровень, а тем более – в «нижний» мир, и при этом сохранить свойства «человеческого» сознания. Ошибка многих магов состоит в том, что они надеются «превратиться» в животное и при этом сохранить человеческое сознание.
Маг, чье сознание перемещено на «животный» уровень – это не человек, просто «выглядящий» как животное, это – именно животное, которое воспринимает мир, как животное, думает, как животное, хотя при этом и сохраняет некоторые энергетические признаки человека.
Та же самая ошибка появляется в попытках овладеть силами Нижних миров, например – в Оседлании Дракона. Маги нередко считают, что, поскольку Дракон (в Психокосмическом смысле) – это проявление сознания мага, то он априорно должен быть послушен человеческому уровню этого сознания. На деле же оказывается, что Дракон не только может «напасть» на человеческое сознание, но даже «сожрать» его, и процесс внутренней «охоты» оказывается ничуть не менее сложным и опасным, чем охота «внешняя».
Ничуть не отличается и процесс «восхождения» в сознании. Контакт с его «верхними» слоями – к примеру, пресловутое «знание и собеседование с САХ», чревато и «ударами светом», и другими сложностями, как и «внешние» контакты с вышестоящими формами энергии. Поглощение человеческого сознания его высшими слоями – это не благо и не достижение, как может показаться на первый взгляд, это – нарушение правильного развития, которое чревато повторением существования, поскольку уводит от взаимогармонизации космосов – главной задачи индивидуального проявления.
Маг должен четко понимать, что его битвы – в центре его мира, в его Мидгарде, как макрокосмическом, так и психокосмическом. Только используя в полной мере ресурсы этого «центра», он может максимально эффективно осуществить свое развитие, а значит – и получить шансы на освобождение своего сознания.
Спасибо за интересную тему! Вот вопрос один созрел — скажите, а что случится с магом который будет «злоупотреблять» контактами с вышестоящими формами энергии? Ведь строить мосты и рушить стены в психокосмосе чем дальше тем сложнее, и за каждую следующую ступеньку бороться приходится в разы яростнее чем за предыдущую, а чтоб сохранить накал, не рассеяться по дороге просто необходимы какие-то гармонизирующие, упорядочивающие силы, Вы писали об очищениях и переплавке души, но если например маг будет «соскребать шелуху» с привлечением не внутренних ресурсов а внешних сил (скажем огненные очищения)?
Конечно, «внешние» источник энергии могут быть использованы для «внутренних» изменений. На этом основаны многие ритуальные подходы и вся Алхимия.
Так и есть, сознание меняет свои свойства при изменении формы на которую опирается. Тоже касается и, так называемых, «измененных состояний сознания». Имея значительный опыт исследования ИСС, всегда замечал, что я там оказываюсь совершенно другой личностью, другие реакции, другие потоки…
И, думаю, тоже касается и «посмертных» состояний сознания. Сознание, лишившееся опоры на физ. тело и зафиксированное на любой другой точке опоры, — это совершенно и абсолютно другое «мироощущение». Думать, что в тех состояниях что-то сохраниться от свойств, бывших при «пребывании в теле», вряд ли верно. Но что же сохраняется?..
Думаю, тут важно исследовать и работать над вопросами «трансфера памяти». Память, вроде бы, можно переносить из тела в тело, после прохождения «бардо» (промежут. состояний)… Также можно перенести частично некоторый «опыт» из иных состояний и форм жизни. Самоидентификация основана на определенном виде памяти.
Не помню где читала: некий Мастер шел по дороге с сыном. Кажется сына пронзила пуля и Мастер мгновенно среагировал и выбил из тела падающего сына его(незнаю как правильно назвать) то ли душу, то ли сознание, то ли еще как и поместил сознание сына в тело рабочего, возделывавшего поле поблизости от них, при этом выбив из рабочего его сознание. Мастер сохранил жизнь сына. Не знаю правильно ли он поступил, не нарушил ли закон Равновесия, отобрав тело у невинного человека, но суть не в этом. — Суть в том, что есть способы (при определенных обстоятельствах) продолжить «жизнь» в другом физ. теле, несмотря на казавшуюся неизбежность смерти. Мастер и сделал так называемый «трансфер» — пересадку той части человеческого существа(самоидентифицирующейся), которая «выходит» в «бардо» в другую точку опоры…. Колдуны, помещающие свой так называемый «дух» в тела других живых людей подпитываются их жизненной силой при жизни. Причем колдуны прекрасно осведомлены, что поместить свой «дух» в чужое тело сравнительно легко, а вот «вынуть дух назад» достаточно сложно и длительно. Ежели больной, зараженный духом колдуна найдет Мастера способного «вынуть дух» , то колдун умрет однозначно. Ежели колдун умирает, а дух его остается в живых людях, то он задерживаясь достаточно долго в элементах сосет жизненную силу из живых людей и изгнать дух колдуна ставшего элементером гораздо сложней. — Это один из способов «продлить жизнь» — хотя способ этот убогий и «выходом», развитием не является, а лишь движением по замкнутому кругу. — похоже, Максим, Вы говорите о чем то подобном.
система смерти подразумевает транспортировку, но последняя потребляет энергию. От сюда потеря памяти.
Конечно же говорю совсем не об этом. Речь идет, например, о тибетских практиках лам и кармап, когда «душа» умершего ламы или кармапы воплощается очень быстро, и ученики ищут родившегося ребенка как следующую инкарнацию данного ламы или кармапы. Ребенка экзаменуют на предмет вещей, которые знал лама, т.е. часть памяти как-бы сохраняется и передается в следующее воплощение. Конечно же тут масса вопросов: может это просто открытие доступа к решимот, может это все мошенничество, непонятно все же насчет самоидентификации и т.д.
Правда такое «закольцовывание» не дает Монаде развиваться. Для развития необходимо, чтобы сознание не оставалось в одном и том же слое постоянно, а эволюционировало на новые уровни бытия. Но это не снимает вопроса о сохранении нити самотождественности.
Может быть попробуем разобраться? Развивается ли Монада? — Насколько я поняла — Монада уже совершенна как аспект Абсолюта, но она потенциальна то есть потенциал ее Изначально Непознан конкретным существом — проекцией этой Монады в Бытие. Так как Сутью жизни существа в комплексе его воплощений является актуализация потенций Монады, и реализуя одни человек открывает путь к реализации строго определенных следующих, причем как можно больше оптимальным способом можно предположить, что ламы, осознав однажды свой Орлёг, но не решив все задачи за одно воплощение, возможно помощью Свободного духа, группируют нерешенные задачи своего Вирда в новом воплощении. Что касается памяти — думаю, если притянуть в новое воплощение максимальное количество вихрей порожденных прошлым воплощением, то эта концентрация вихрей сама по себе будет содержать «гиперссылки» на отпечатки (решимо) событий имевших место в прошлом воплощении то есть ребенок не знает вещи ламы, но при соприкосновении с этими вещами или хотя бы намеками на них гиперссылки активизируются и ребенок узнаёт вещи ламы. А что Вы думаете по этому поводу?
Я хочу организовать Институт по изучению всех этих вещей, но нужны спонсоры…
Институт, Максим, это понятие растяжимое))). Например, институт, как организация совместной деятельности людей (читай: магов), реализующих (интегрирующих, объединяющих) отдельные элементы в целостную систему, посредством синтеза (процесса объединения)даст каждому из участников, объединенных общим (подобным) Путем, толчок развития (то, что у одного получается легко, для другого является непреодолимой стеной, о которую бьется головой годами), а слияние без смешения (при достаточной трезвости для понимания пределов «своего» и «общего» позволит раскрыть (актуализировать) в своем Составе- Адире, ранее неведомые потенции Монады…………………………… Знание становится Силой когда отдельные его элементы — пазлы соединяются в картинку-систему…………………………..Так зачем спонсоры? 🙂 Может быть магам объединенным подобным Путем стоит собираться с целью более эффективного продвижения? (конечно избегая посиделок эзотериков и эгрегорических объединений). И Вы и я и присутствующие знают мага могущего провести сквозь врата разрозненности к гармоничному объединению.
P.S. …Иногда нам снятся сны » о чем-то большем «. Разве амбивалентные архонты властны над всеми нашими снами?
…а ведь пять лет прошло, а спонсоров все нет. И «Центр» — там же.
……………………………………….. я управляю людьми и волею судьбы приходится наблюдать как они изъедают себя бесплодными иллюзиями. Спасибо им, они учат как Не надо делать. Как бесполезно помогать им, отдавая энергию и ресурсы. Все уходит в пропасть, в чашу без дна…………………………… Иногда помогает отрицательная мотивация: достать и показать человеку его слабость, его неспособность Применять его собственные Дары, Бенедиктумы и Таланты…………………….и тогда, если в человеке есть хоть капля Силы — он мобилизируется и делает что-то стоящее — например, приводит в исполнение свою собственную мечту………………………..но это тоже срабатывает далеко не всегда, к сожалению..
2 Тавита Шаута. Все верно. И спасибо за комментарий. Все уже учтено.
Макс, всё давно изучено. Есть Школы, Линии, Традиции. Люди подключены к информационному полю. Нужно только уметь черпать из него.
Мир — хрупок, несмотря на своё величие, существует слишком много слабых мест, находящихся на границах сил.
Несмотря на всё свое значение, информационный поток хрупок. И невежественное обращение с ним приводит к перегрузке, что отрицательно сказывается на самом мире, а в первую очередь, на существах, его населяющих.
Numen, с чего Вы взяли, что все изучено давно? А та информация, что поступает в сознание из “информационного поля”, где гарантия, что она истина, а не шепот тварей?…………………Например, на сегодняшний день еще точно не известно предназначение внутреннего устройства трех больших пирамид Египта. Есть куча гипотез, но они не более, чем гипотезы))) Мы реально не знаем кто и с какой целью построил трехярусные пещеры в Перу в которых были найдены уникальные и непонятные артефакты. Фон Деникен в своих работах указал на множество загадок нашей планеты, которые по прошествии тысяч лет так и остаются неразгаданными.Вспомните Шлимана, всем казалось, что Троя это сказка, но он перевернул мир и нашел свою Трою. Воплотил свою мечту……Многое не изучено – этот мир полон тайн и загадок.
Современные ученые преуспели в “расчленении лягушек”, но еще ни один не синтезировал тюнингованую лягушку, анализируя расчлененку. Разработки Тесла наука засунула в дальний ящик. Магнатам ведь не выгодно, чтоб простой люд извлекал электроэнергию из атмосферы, из грозовых разрядов. Кто же им платить-то будет за “их” собственность.. Гюстав Желе в 19 веке организовал институт метапсихики для научного изучения эктоплазмы. Он соблюдал все формальности научного метода при проведении экспериментов. Написал отчет. Заявил на весь мир: “Мы победили материализм” – И где же она, его победа? В каком месте застряла? – Авторитетным научным кругам был выгоден Дарвин, слепивший черепушку неандертальца из кусков человеческого и обезьяньего черепов, потому что в свое время теория Дарвина помогла науке одержать верх над религией. Бог сдал позиции, оказалось, что не он создатель человеков, а первичный бульон))) Никого не интересовал свет знания, только личная выгода.
Хочется малость добавить.
Этот поток лишь помощь к овладению базовыми знаниями. Он лишь подталкивает к самораскрытию и актуализации новых потенций.
Необходимо знать, но важнее привнести новое в это мир. К примеру создать\разработать \улучшить технологии генерации Света. Да, для этого я обязан знать основные законы. Но основная задача Магов не использовать ресурсы для себя любимого, а привнести в этот мир новое, лучшее и дающее силы на новый виток развития Мира.
«Numen, с чего Вы взяли, что все изучено давно? А та информация, что поступает в сознание из “информационного поля”, где гарантия, что она истина, а не шепот тварей?»
Любой созданный мир является симбиозом энергий творца. С чем более большими энергиями вы знакомы, тем больше возможностей это вам открывает для внедрения технологий.
Истина? Только через ваш опыт.
Уважаемый Энмеркар, скажите, пожалуйста, правильно ли я понимаю поиск соответствий в сознании и во внешнем мире. Это значит, что я должна чувствовать реакции внешние на что-то внутри меня и наоборот, реакции внутренние на внешние события. Т.е. например, я принимаю за “реакцию” определенное состояние и потом ориентируюсь на него？Или как это физически можно ощутить？ Т.е. именно физически нужно ощущать или воспринимать эти соответствия или это как-то по-другому должно происходить？Я почему так понимаю это, потому что у меня был опыт и вот именно такой была последовательность: вначале были мысли о том, что надо что-то изменить, потом поиск путей, потом поиск каких-то ну как бы волн внешне, в мире, а затем что-то вроде ответа, проявленное четким ощущением на физическом уровне, и затем уже изменение ситуации, совсем, кардинально. Вообщем, я так поняла, что надо ориентироваться на это ощущение. Но вот, когда я Вас читаю и слушаю, то понимаю, что у меня немного или много “просительная” позиция, а я должна не спрашивать, а уметь эйтим управлять. Вообщем, если Вы хоть что-то из моего вопроск поняли, пожалуйста, объясните как это должно быть, как во-первых, узнавать что во мне, а что вне меня, как это анализировать, и как потом менять это все под ситуацию？ Или хотя бы как узнавать, опознавать эти соответствия или наоборот разницу
Речь о том, что в психокосмосе и в макрокосмосе присутствуют одни и те же энергии — в своем «психическом» и «энергетическом» проявлениях соответственно. И любому потоку энергии в макрокосмосе строго соответствует поток в сознании, эти потоки появляются одновременно и взаимообусловленно.
Спасибо за ответ, только я все равно не понимаю как узнать, что они （потоки）появились, как это чувствуется （или ощущается）？ Уважаемый Энмеркар, вокруг нас такое множество разных потоков, как их различать, а , тем более, понимать, что какие-то из них появились одновременно и соответствуют？Пожалуйста, напишите как-то понятней
GLA, Энмеркар не отвечает, когда человек ждёт готовые ответы или инструкции, но часто отвечает, когда человек сам старается разобраться, прилагает усилия для нахождения ответа. как он говорил — «правильный вопрос должен уже содержать в себе часть ответа»
У Вас сразу много вопросов, выходящих далеко за рамки статьи, и хоть написано не понятно, могу предположить, что речь о разделении на мужской и женский способ взаимодействий. В любом случае способность управлять и контролировать происходящее нужна и в мужском и в женском пути.
как почувствовать потоки? Простой пример: будете позитивной , к вам будет притягиваться позитив, жизнь станет красочней. Будете в состоянии негатива и зла, будет притягиваться негатив, что усугубит ситуацию и ваше проявление.
А видеть и чувствовать потоки- это уже след уровень.
Спасибо
Не знаю, как здесь, но я всегда этот вопрос решал введением сущности наблюдателя.
Т.е. в своём сознании создаётся Наблюдатель, который наблюдает за основной деятельностью.
В принципе, это наблюдение за собой.
…
Вот с позиции наблюдателя, как раз весьма удобно отмечать, какие потоки появляются, и учиться их отличать, смотреть, как внутренние потоки соответствуют внешним.
…
Вопросов у вас и правда много. Хорошо бы научиться задавать их более конкретно. Не только здесь, а Вселенной вообще. Тогда и ответы будут приходить более конкретные. Может быть от нас, может быть, от Вселенной. 🙂
Тэо, спасибо, думаю, этот метод мне подойдет.
Я задаю много больших вопросов потому, что мне на них нужны простые ответы, типа вашего. За жизнь информации собирается очень много, ее надо упорядочивать, ищу ключи к этому.
Может я ошибаюсь, но в принципе, иногда мне это помогает. Т.е. я принимаю свое сознание （или что это такое -может душа или еще что-то） за абсолютную структуру, знающую все, умеющую все. Я как бы прописываю ей （структуре）задачу, которую необходимо решить и она находит ответ. Т.е. без моего участия. А сейчас я все же хочу разобраться как это еще может работать. Как эти потоки различать, управлять ими… Вот, поэтому, мне кажется, что если я буду задавать вопросы, то какой-то из ответов обязательно натолкнет на правильный путь, система появится, прийдет упорядочивание. Знаете, как школьнику, который много знает, но много пропустил, достаточно одного урока с толковым учителем и он сам поймет как выбираться из той кучи знаний, которая есть, и какие знания нужны, чтоб от всего этого была польза.