Широта восприятия. Отраженный Свет
Несмотря на то, что функционирование осознания описывается как «принятие Света в Сосуд», обычно сдерживающим для развития, расширения и углубления сознания является не «размер сосуда», а совершенно другая его характеристика – «отражающая способность».
Попытаемся разобраться с этим представлением.
Рассматриваемый нами Миф описывает мировой процесс как взаимопроникновение двух «космосов» — «психокосмоса» — познающего аспекта и «макрокосмоса» — познаваемого аспекта. Каждый из этих «космосов» — это не «отдельная» реальность, а лишь один из «ликов» реальности по существу Единой, и выделившей в себе два эти аспекта для самоактуализации.
При этом контакт сознания с бытием, то есть – установление соответствия между «субъектными» и «объектными» энергиями – описывается как «вхождение Света в Сосуд», поскольку сознание – «чистая субъективность» проникает в «среду» — «чистую объективность». Другими словами, мировой процесс (как и отдельная частная жизнь) – это поиск и объективизация в сознании «новых» элементов путем «вглядывания» сознания в свое «отражение» в среде. Тогда, когда контакт с «энергией» макрокосмоса приводит к открытию в «психокосмосе» новых элементов, актуализации новых возможностей – и происходит «наполнение сосуда светом», или, что то же самое – «преобразование Силы жизни в Силу осознания».
С этой точки зрения важным является дихотомия «космосов»: первичная двойственность — психокосмос как активно-воспринимающий аспект и макрокосмос, как пассивно-воспринимаемый, отражаясь друг в друге, выливаются в четыре элемента, кватернер:
в психокосмосе возникает нераздельное единство сознания (как единого, но пустого пространства чистой экспансивности) и осознания (как процесса), в котором и осуществляется вся активность мироздания, а
макрокосмос рассматривается как единство потенциальной среды (как пустого, но омнипотентного поля возможностей) и энергий (как дифференциальных аспектов объектов, выделяемых из этой среды).
Понятно, что в каждой двоице первые составляющие – «первичны», а вторые – возникают как результат их взаимодействия.
Таким образом, мы и рассматриваем мировой процесс как осознавание энергий.
В этом процессе можно, в свою очередь, выделить
- Возникновение необходимости актуализации (являющееся следствием предыдущего развития сознания);
- Контакт с «новыми» энергиями;
- «Открытие» сознания;
- Установление соответствия – «индукция» Силы, или, что то же самое – «вхождение» Света.
При этом для нашего текущего разговора наиболее важным оказывается переход от второй стадии к третьей.
Фактически, когда речь идет о «контакте» сознания с бытием, как мы уже говорили, этот «контакт» описывается как «отражение» сознания в «зеркале» бытия. Для того, чтобы воспринять только ограниченную совокупность из бесконечности возможных энергий, сознание должно «отразить», то есть – оттолкнуть – все остальные возможности и потенции, произвести выделение из единой среды ряда дифференциальных аспектов.
Если круг воспринимаемых энергий шире, чем способность отражать – сознание может быть разбито, поскольку само его существование как отдельного аспекта возможно только в силу отталкивания всего «чужого». Даже небольшой «перебор» восприятия травматичен и описывается как «удар Светом».
Итак, мы подходим к очень важному для Магии тезису: мы можем принимать тем лучше, чем можем отражать, отдавать. Несмотря на достаточную очевидность этого тезиса, именно непонимание его глубинных основ и приводит к тому, что путники очень часто учатся принимать, брать, но не обращают должного внимания на развитие своей отражающей, отдающей способности.
Но ведь недаром «отраженный» свет – Ор Хозер – Каббала именует еще «Ор Хасадим» — «Свет благочестия», а буддисты для него дали еще более емкое название – «бодхичитта» — «просветляющий настрой», и сама воспринимающая способность сознания традиционно именуется «экраном».
Речь идет о том, что для того, чтобы эффективно развивать сознание, то есть – наполнять свой «сосуд» «светом», мы должны произвести три отражающих действия:
- Максимально выделить свою индивидуальность, то есть – «оттолкнуть» от себя все то, что нами не является;
- Максимально выдифференцировать те энергии, которые находятся в поле нашего восприятия, то есть – отделить их от их взаимодействий;
- «Поделиться» своим осознанием, способствуя росту и развитию сознания в окружающем мире, то есть – оттолкнуть само отталкивание.
Особенно хотелось бы обратить внимание на третье действие: без него отталкивание окажется доминирующей силой, и мы не сможем «принять», не обратив отталкивание против него самого. Не обращая должного внимания на эту необходимость, сознание становится рабом силы отторжения, которая, лишившись баланса, превращается в гнев, а затем – и в деструктивные проявления – злость и агрессию.
Именно недостаточная развитость этой «отражающей» способности сознания и приводит к ограничениям в его развитии – обнаруживая в себе потребность в новом восприятии, в новом принятии Силы, но не обладая достаточной силой отражения, сознание либо получает «удар светом», либо – наталкивается на непреодолимую стену, отделяющую его от этого принятия. Причем эта стена, фактически, является его защитным барьером, сломав который, сознание не обретет новое осознание, а, напротив – разрушит себя. Только понимая важность баланса сил, важность «отдавания как условия получения», маг может достичь успеха в своем развитии.
Энергии выраженные симбиозом находятся в состоянии покоя пока на них не оказано воздействие. При оказании воздействия возникает реакция выраженная генерацией , которую можно назвать вектором реакций.
То есть затрачивая энергию на внимание ( отталкивание) мы тем самым создаём вектор реакции + возвратная ( отражение) , приводящей к удержанию картины мира.
Поэтому мне не понятно , как сознание получит травмирующий возврат , если он равен затраченной на расширение восприятия силе .
Путники , которые ничего не отдают, ничего не приобретут.