Идентификация себя
Для того, чтобы осуществить «космизацию», упорядочивание своего сознания, прежде всего, необходимо четко отделить сущностные компоненты самого сознания от чуждых ему элементов, прослаивающих Психокосмос.
Главная проблема, которая возникает на этом пути, заключается в необходимости выработки совокупности критериев, по которым будет осуществляться такой отбор, что осложняется ещё и тем, что каждая личность, в данный момент господствующая в сознании человека, уже на первых стадиях своего формирования включает в себя большое количество как эссенциальных, так и чужеродных элементов.
Широко распространенное мнение гласит, что приписывание ошибок и заблуждений, возникающих в сознании, «демонам», «хищникам» и «паразитам» снимает часть ответственности с личности, а значит, является проявлением слабости и стремления к самооправданию. На самом деле, это не всегда так. Конечно, возможно заявить: «это не я, меня заставили так поступать», и строить из себя невинную жертву вражеских козней. Однако ключевая идея Магического мифа заключается в однозначном утверждении того факта, что сознание, обладающее свободной волей, невозможно ни к чему принудить, если оно само не даёт на это своего согласия, и мы уже не раз говорили, что очень часто сознание само охотно соглашается быть обманутым.
Но как раз в этом – и путь к очищению сознания.
Именно в тот момент, когда сознание принимает решение о включении в свой состав чужеродного элемента, оно четче всего видит этот элемент, хотя потом и делает вид, что оно тут «не при чем».
Иными словами, проще и удобнее всего «отловить» дестрактор на фазе его внедрения в сознание, в процессе трансформаций и перестроек сознания, смены субличностей или переведения сознания на новый уровень (например, в ходе созерцания, вызывания или поиска Животного силы). На это направлены различный «охоты» в сознании, например, циклические ритуалы Кол.
Тогда же, когда сознание более или менее стабильно, и дестабилизировать его по каким-то причинам нецелесообразно, приходится искать «в ручном режиме», кропотливо и внимательно перебирая ключевые идеи, лежащие в основе личности, и подвергая сомнению их эссенциальную природу, с тем, чтобы в дальнейшем принять или отвергнуть.
Удобных критериев, позволяющих произвести идентификацию элемента сознания как своего или чужого, два. Один из них относится к стихии разума, второй – к стихии чувств, и вопрошание обеих стихий позволяет с большой долей точности произвести идентификацию привычных идей, моделей и схем, по которым работает сознание, как эффективных, своих, или как неэффективных, «порченных».
Во-первых, «чужой» элемент сам по себе дисгармоничен, и для того, чтобы скрыть эту дисгармонию, он нуждается в хорошей защите и маскировке. Это означает, что подозревать в «чужеродности» следует прежде всего те элементы, которые нуждаются в защите и оправдании. Если сознание все время твердит в себе, что «это же мне нужно, это же хорошо», очень может оказаться, что на самом деле это как раз не нужно и плохо, поскольку то, что действительно нужно и хорошо, вызывает ощущение внутреннего комфорта и гармонии. И только если сознание уж очень сильно изъедено дестракторами, его собственные элементы вызывают в нем беспокойство, тягу к чему-то, к своей изначальной природе.
Вторым критерием является способность к любви. Поскольку все деструктурирующие элементы являются проявлениями раздробленности мироздания, ключевым признаком «демоничности» является именно отрицание сущностного единства бытия, проявлением которого и является любовь. Соответственно, испытание, которому должен быть подвергнут анализируемый элемент сознания, заключается в попытке понять, точнее, — почувствовать, — способствует или препятствует этот компонент любви.
Итак, подвергая себя анализу разумом и чувствами, сознание заявляет свои права на управление Психокосмосом, удаляя от власти узурпаторов, принуждающих его работать неэффективно, а значит – становится на путь роста и развития, на путь реализации и актуализации себя.
Со вторым критерием понятно-этот компас не обманет, а вот с первым.. )0 про нуждающихся в защите и оправдании тоже понятно. Застряла: «Именно в тот момент, когда сознание принимает решение о включении в свой состав чужеродного элемента, оно четче всего видит этот элемент, хотя потом и делает вид, что оно тут «не при чем» — numen, может мое сознание не такое уж универсальное?))) если б было так, чтоб оно бдело и на входе видело чужаков. а то все рядится в одежды наивности, «как обычно» и пр.
Попробуйте спровоцировать «чужаков» на проявление эмоций. По ним проще определить: чужой или свой.
Когда человек понял свою жизненную задачу как возвышение духа и преодоление зла,он охотно займется паразитами в самом себе.Но таких немного.Как же быть с неосознающей себя потребительской биомассой,ведь кроме хлеба и зрелищ, им ничего не надо до конца дней.Некто В.Синельников предлагает просто уходить от общения в ними,очищать,так сказать,свое простанство — но они есть и будут.И именно они решают наше сползание к энтропии.Где-то потерян ключ.Может,маг это знает?
Как я поняла, наведения порядка внутри- задача минимум. На что же Магу Сила? уж точно не уходить. у меня такое ощущение, что как раз все меняется, и «потребительской биомассы» становится меньше, все уже наелись джинсами и пепси-колой. Представляю такое время, когда задачи как «найти свой Путь», «идентификация себя» и другие удивительные вещи будут учить решать в школах.
Конечно, «они есть и будут». Вопрос в том, кто кого уйдет.
Попробуйте эти ключи.
Каждый элемент биомассы причет своё лицо, пока в массе, и себя не проявляет. Оставшись один, себя проявит.
Готовящий хлеб даёт силы съедающему. Представляющий зрелище показывает смотрящему, как себя вести.
Готовить хлеб и представлять зрелище может каждый.
Многим трудно подвергнуть себя анализу разумом и чувствами, находясь в гуще Мира. Отшельники уходят от Мира в уединённые места и набирают Силу там до тех пор, пока не достигнут её определённой концентрации. Это период полного уединения. А когда Сила появляется — к отшельникам начинают идти паломники и миряне со своими проблемами, и каждого посетителя отшельник принимает как ещё один урок, как ещё один шанс стать сильнее и отточить своё мастерство, увеличив Силу.
Оно изначально универсально, как и весь человек)). Вся беда в том, что не контролируя свои желания, превращая их в прихоти, извратить можно всё. В этом есть особое искусство- найти грань.
Особая редкость- найти человека способного не побояться открыть себя, достать из глубин своей души огонь откровения и общаясь с ним, делясь чистыми искрами , ты чувствуешь горячий вихрь возникающий в голове..огонь чистой силы и чистоты. Это здорово).
Последние два текста вызывают столько эмоций. и с этим надо что-то делать. ?? Офф, взяла свое письмо Деду Морозу, хотела посмотреть что там желания, что потребности, а что прихоти. Перечитала- да, все о главном, и сразу вспомнила кучу пожеланий, для которых в момент написания не хватило место — про машину, про бусы, про тюльпаны в Истамбуле. Странно, но пожелания о вещах и событиях, без которых в принципе можно жить не тужить, не кажутся мне прихотями.
Вообще, эту идентификацию себя можно сделать тихо сам с собою? или все таки нужен кто-то, кто будет зеркалом?
Задачей Мага вижу выдёргивать из строя подающих надежды,и работать с ними,не наставляя и указывая,но постоянно задавая вопросы,которые способны дать толчёк Сознанию.
Иногда паразит осознания продуцирует значительное количество сомнений, приводя не только доводы, но и чувства, в пользу сохранения «чужого элемента». В этом случае очень хорошо использовать то самое ПЕРВОЕ восприятие, «чужого элемента», которое хранится в памяти (первая встреча с ним, когда оценка была интуитивно-непредвзятой).
Ну и наконец, в ряде случае, когда колебания затягиваются слишком долго, следует с решительностью хирурга просто отсечь лишнее не задумываясь о последствиях. Если при этом восстановилась гармония значит вы были правы. 🙂
Мой помощник — это стихия . Мой друг — это иная форма сознания. Моё копьё — это намерение. Моя правда — это мои слёзы. Мой удар — это Свет. Моя территория — это Звезда.
Хотел поблагодарить вас за понятие «Психокосмоса». Читаю вас давно, но что такое психокосмос и насколько мы не единственные обитатели нашего сознания понял только недавно.
Здравствуйте Энмеркар!
А может являться таким дестрактором высокомерие? Если да, может быть можно где-то почитать об этом ощущении? Высокомерие не ведет к любви, даже наоборот. но кажется оно может быть полезным как защита от нежелательных связей?