Чужой внутри нас
Магия начинается с преодоления страха стать лицом с самим собой.
И этот страх не случаен. Вглядевшись в глубину себя, можно разглядеть прячущееся там чужое, злобное и коварное существо.
Еще древние шумеры обнаружили это чужое присутствие, диктующее свои правила сознанию. Они назвали его Ламассу и считали началом, уравновешивающим Шеду — благое начало человека, его жизненные силы.
Откуда же оно появилось?
Как мы уже говорили, мир представляет собой набор дифференциальных качеств, каждое из которых образуется в результате смешения Аттрактивного и Экспансивного Начал.
Также мы говорили, что это смешение порождает четыре разных проявления: 1)Чистая Аттрактивность; 2) Чистая Экспансивность; 3) Аттрактивность в Экспансивности; 4) Экспансивность в Аттрактивности.
Для того, чтобы конкретный элемент был способен осознаваться, то есть включаться в мировой процесс, он обязательно должен иметь свойство Экспасивности, то есть возможности перехода из Потенциального существования в Актуальное. Поэтому понятно, что внутри каждого элемента есть 3/4 эволюционирующего содержимого, и 1/4 — не эволюционирующего. Именно эта 1/4, являющаяся проявлением Темной Матери, необходимая, с одной стороны, как противовес для существования бинера, и проявляется с другой стороны Темной частью Сознания, или, как часто говорят сейчас, Паразитом Сознания. Имея отличную от остальных частей сознания природу, Паразит Сознания выделяется в обособленное существо, обитающее в недрах основного Сознания.
Иными словами, в каждом элементе, а значит, и в человеческом существе, как конгломерате таких элементов, присутствует нечто, мощно противящееся распространению Осознания, а значит — и накоплению силы.
Имея чисто аттрактивную природу, Ламассу, фактически, является «вторичной функцией» психокосмоса, его «ссылкой на самого себя», «отражением самого себя» то есть — «психоэлементалью«.
Хотя наличие Паразита, как мы видим, и является простым следствием реализации Мировой Двойственности, его деятельность по отношению к человеку двояка:
Для человека, находящегося в стихии Яви, Паразит осознания является естественным ее проявлением, которое помогает поддержать устойчивость мира, поскольку заставляет игнорировать возникающие в процессе жизни нестыковки и противоречия. Это свойство Паразита, направленное просто на удержание сознания в общем потоке (ведь и сам паразит является необходимой частью этого потока), делает мир по сути фальшивым, а сознание — лживым.
Полная аттрактивность Паразита делает его неспособным к синтезу, а значит, любое действие, направленное на нейтрализацию бинеров (то есть — накопление Силы) воспринимается им как нежелательное. Все, чего хочет Паразит — это чтоб Сила текла в небытие, не возвращаясь оттуда.
С другой стороны, Принцип Экспансивности и его проявления, наоборот, направлены, с одной стороны, на максимальное наполнение силой, а с другой — на ее превращение, слияние с аттрактивностью и создание Синтеза.
Выходит, что в любом (в том числе, и человеческом) существе сосуществуют три начала: первое, которое и идентифицируется с самим существом, составляет экспансивность, экспансивность в аттрактивности и аттрактивность в экспансивности. Это начало стремится к развитию, увеличению силы и сознания, к эволюции и свету. Второе начало, представляющее собой неспособную к развитию чистую аттрактивность, наоборот, подобно черной дыре стремится к небытию и полному поглощению всех проявлений. Третье начало — это высшие, охранительные силы сознания (его Шеду и его Логос).
Конечно, для того, чтобы существовать, это начало, Паразит осознания, должен быть диктатором, так как в противном случае он будет отторгнут системой и обречен на вечный вакуум. При этом остальная часть существа понимает, что все, что поступает Паразиту, исчезает бесследно в силу его ненасытной аттрактивности, возвращаясь обратно в бездны потенциального.
Единственный возможный консенсус, который удается найти этим частям, заключается в том, что Паразит, прячась и маскируясь, по возможности незаметно заставляет сознание работать неэффективно, рассеивать энергию, которую он и поглощает.
В самой природе Паразита заключено внутреннее противоречие: с одной стороны, он (правильнее было бы говорить «она», поскольку аттрактивность — качество женское, однако в русском языке «паразит» мужского рода, а «паразитка» звучит ругательно) стремится поглотить существо, которому принадлежит, но с другой, поглощая это существо, паразит убивает и себя. Что ж, все паразиты находятся в плену этой дилеммы (в том числе и паразиты тела).
Понимая эту проблему, Паразит осознания стремится «доить» сознание небольшими порциями, поддерживая его пограничное состояние, в котором, с одной стороны, оно не угасает, но с другой — и не может найти сил для развития и противостояния Паразиту.
Для этого Паразит порождает страх. Страх сильных чувств, страх изменений, страх себя.
Еще раз отметим, что в обычной жизни, жизни в Яви это страх защищает от преждевременной гибели и исчерпания ресурсов. Однако этот же страх становится препятствием при попытке перехода из Яви в Правь. И в этом одно из противоречий Магии: с одной стороны, маг стремится к максимуму опыта, максимуму переживаний. Но с другой — многие переживания ведут к потере силы, следовательно, нужен контроль над переживаниями, позволяющий вовремя их покинуть. В связи с этим понятно, насколько важным в борьбе с Паразитом является умение отпускать чувства, события, прошлое, извлекая их уроки (то есть осуществляя синтез).
Конечно же, важнейшим практическим вопросом является — а можно ли избавиться от Паразита осознания? Ведь его отсутствие, отсутствие постоянного оттока силы, открыло бы невиданные перспективы развития. И ответ очевиден — нет. Полностью избавиться от Паразита Осознания, оставаясь при этом воплощенным существом, нельзя, поскольку Паразит является диалектической, имманентной частью закона проявления.
Однако это не значит, что ему не нужно противостоять.
Очевидно, что сопротивление и конфронтация не только не ослабляют Паразита, наоборот, они ему на руку, поскольку приводят к оттоку энергии. Поэтому единственные эффективный способ борьбы с Паразитом — это осознание его существования, и учет этого осознания. Такое осознание позволяет контролировать потоки, порождаемые Паразитом, и минимизировать их.
Однако именно это осознание и является самой трудной вещью на свете. Ведь понятно, что, существуя с самого зарождения сознания, Паразит, постоянно голодный и постоянно вынужденный скрываться, придумал множество ходов и уловок, чтобы не дать себя обнаружить. Фактически, вся личность человека сформирована под влиянием Паразита, то есть — является испорченной им, направленной на его эффективное и безопасное существование. Поэтому такой важной частью всех Посвятительных процедур была Социальная смерть — распад личности, основанной на ложных представлениях, и попытка построения новой, переориентированной на эффективные действия.
Из всего вышесказанного можно заключить, что, признавая существование темной, враждебной части сознания (Тени, Паразита), мы получаем возможность для уменьшения его влияния и, значит, накопления Силы.
Слишком уж мягко написано, звучит как синтез — логический вывод 🙂
Мне кажется это принципиально ключевое знание. Правда говорить о паразитах как «естественном проявлении, которое помогает» чему-то — значит сеять сомнение в необходимости от него избавляться, сомневаться что человек абсолютный раб, обычная еда для ПО. Хотя это просто мое личное мнение —
спасибо хоть кто-то обращает внимание на них. Хотя обращать внимание конечно же надо на своего паразита 🙂
Все мне позволительно, но не все полезно; все мне позволительно, но ничто не должно обладать мною.
Коринфянам,6.12
Истинно, истинно говорю вам: если пшеничное зерно, пав в землю, не умрет, то останется одно; а если умрет, то принесет много плода.
Евангелие от Иоанна,12.20-36.
Быть может жертвы и праздники в честь темных божеств — попытка регламентировать эти сложные отношения. Не проявленное сложно контролировать.
И опять, священное безумие магов.
Первращение паразита в симбионта? Вреда в пользу и смерти в бессмертие?
Хорошо бы, но, я думаю, невозможно даже теоретически. У него другая природа.
Ну тк на то и человек (маг,бог, ненужное зачеркнуть, нужное вписать), чтобы регулировать, «властвовать» над этой природой. Это ещё Наш праобраз доказал в «5М» — то, что вредит, можно обратить на пользу. Одни болезни лечат другие (как вирус табачной мозаики, впрыснутый корове, лечит её от ящура), яды могут приносить пользу. Так что в теории — может быть; гм,… а вот практически… нужно быть очень… нечеловеком… или сверхчеловеком…
Другая природа — это именно другая природа. Если в русле реки есть идеальный бездонный колодец (пусть даже небольшой)то как его можно заставить не поглощать текущую в реке воду, а наоборот извергать ее?
Вижу, что далеко не случайно наткнулся на информацию, настолько актуальную для меня в данный момент. Спасибо и удачи вам!
Хорошо сказано по-поводу Паразита Осознания,и важности его отслеживания также — о самоконтроле, основанном на пресечении нежелательных импульсов в сам момент их зарождения. Но вот как все это осуществить на практике?
а вот практическое осуществление этого отслеживания — и есть воспитание мага, — не обучение его умениям, а именно воспитание
Нужно также помнить, что в самом контроле скрывается опасность — что этот контроль не осуществляет сам паразит… Нужен как я считаю определённый центр, островок осознанности из которого нужно просто наблюдать. Наблюдать благожелательно и мягко. Любая борьба и контроль, как я считаю, как раз и заставляют терять силу.Сердечный центр лучше всего подходит для этого. Для меня паразит ещё неразрывно связан с социализацией и нашим эго. Кастанеда не просто так работал в дешёвой забегаловке, терпя(по началу) унижения…
Для Fr_K.B.V.
На самом деле все «практики» давно изсестны. Для начала почитайте Тарта «Практика внимательности в повседневной жизни»
А статья хорошая, лучшая из того, что я здесь успел прочесть!
Спасибо, хорошая статья.
Первый враг на Пути Воина — страх, и чем больше накопленной Силы у Воина, тем более могущественный включается паразит, темнота, хаос…
Потому что увеличивая свою светлую сторону вы увеличиваете свою и темную…
Чем больше Вы вглядываетесь в пустоту, тем больше пустота вглядывается в Вас
Чтобы ослабить влияние паразита сознания, нужно постоянно пытаться остановить внутренний диалог. Именно через него и происходит контроль над нашим сознанием.
Внутренний диалог как мне кажется не совсем внутренний… Это диалог навязываемый социализацией, её шаблонами, ожиданиями и стереотипами. Полезно осуществлять бессмысленную деятельность. Например выгуливать столовый набор посуды, выкорчевать оромный пень и закопать его обратно и.т.д. Но конечно помнить о контролируемой глупости, ведь вы же не хотите прописаться в психушке?
🙂
«экспансиность в аттрактивности» и «аттрактивность в экспансивности» — если честно, от этого плавится моск. А можно на бытовых примерах показать эти два явления?
Конечно, можно. К примеру, вода — в целом аттрактивна (пассивна, принимающа), а воздух — экспансивен (активен, распространяющийся). Но при этом в воде, кроме свойства принимать — это аттрактивность в аттрактивности, есть и способность к текучести- это экспансивность в аттрактивности. В то же время, в воздухе, кроме способности к провеиванию (экспансивность в экспансивности) можно обнаружить и растворяющую способность (аттрактивность в экспансивности). Такое взаимоотражение полюсов бинеров вообще очень характерно для большинства явлений в проявленном мире.
Спасибо! Вы говорите, что способность воды течь зависит от способности растворять. А способность воздуха растворять зависит от его летучести. Я как-то с ходу не готов согласиться. Для меня представляется, что есть 2 этих качества — аттрактивность и экспансивность, выраженные в некоторый степени в определённых предметах. Возможно между ними бывают причинно-следственные связи (наверняка). Но насколько важно выделять и исследовать такие связи, я пока не понимаю.
Для более эффективной борьбы, самоконтролю должно предшествовать осознание настоящего момента.Также важно понимать,что жизнь-это игра. Этот миф-не твой. Вследствии этого,приходит понимание,что тратить свою силу на чужое нет смысла. И именно Осознание этих вещей , будет существенным подспорьем и приведет к максимально-эффективному контролю. Постоянный самоконтроль- это строящаяся стена. Важно учитывать (по моим наблюдениям), что прорыв врага через стену ,приводит к более сильным разрушениям. «Редко да метко «. Вывод: не важно, какая крепость, Важно- продумывать оборону.
Недавно я осознал присутствие чужака в себе. Сначала пришёл к выводу о чуждости окружающего мира. А затем пришлось признать и то, что чуждое не только вокруг, но и во мне. Вернее, хотелось бы надеяться, оно на самом деле не во мне самом, а постоянно рядом. При этом, сильно влияет на меня самого, заставляя быть похожим на чуждое для меня.
Стал искать в инете, и вот, оказывается, есть объяснения и есть люди с похожими ощущениями. Чему я очень рад.
Основная идея статьи — точно в цель. Классные иллюстрации для наглядности. Правда, эти атр…сть и экс…сть — чересчур сложно. Мы же не на научной конференции по психологии. Чем проще, тем ближе к истине. К тому же, объяснять всё лишь через эту пару противоположностей вряд ли верно. Есть ведь ещё уйма других качеств отражающих добро и зло.
Как мир меняется! И как я сам меняюсь!
Лишь именем одним я называюсь,
На самом деле то, что именуют мной,-
Не я один. Нас много. Я — живой… (Николай Заболоцкий. Метаморфозы).
Полностью согласен с Кметь. И еще хотелось бы добавить, что чем больше сдерживаешь паразита тем больше возникает напряжение. Чем больше значения придаешь этому тем сильнее он становиться и полностью захватывает твой разум и тогда все — стена пробита и он еще более голодный обрекает тебя на еще большее падение. Это как борьба с вредной привычкой, например с курением, пока ты думаешь,что совершаешь подвиг, когда не куришь, то напряжение растет и растет пока мысли о курение полностью не завладеют тобой и ты потянишься за сигаретой
Мне кажется, что нужно наоборот проявлять какое то равнодушие, когда появляются ситуации через которые паразит может пожирать нас. Никак на них не реагировать, а пропускать мимо себя. Никакой борьбы. Потому что на всякое действие есть сила противодействия. Нужно провалить противника, как в борьбе)) Нужно понизить свое отношение к ситуации которую тебе навязывают, а не бороться с ней. Я только так смог бросить курить))
Путь состоит из битв,одна из них борьба с Паразитом.Уже радует тот факт,что знаем с кем имеем дело.
Всё таки слово Паразит звучит как-то по детски смешно и безнадёжно запугивающе.
Не легче сказать что есть сила которая человека размагничевает и есть сила которая человека намагничевает
т.е вместе с паразитом в нас сидит ещё и победитель паразита.
Это как в той детской притчи про чёрного и белого волка живущего в человеке и побеждает тот волк которого ты больше кормишь.
С точки зрения науки это хорошо рассмотрено в теории о торсионных полях, есть поля которые размагничевают сознание(и как следствие тело) и есть поля которые намагничевают сознание. Положительные поля вращаются в одну сторону, отрицательные в другую(одно слева-направо, другое справо-налево)
Доброго дня lir147 Просто поражает претенциозность и амбиции вашего заявления! )) Пришёл, прочёл, нашёл кучу ошибок, поправил! По детски как то, что лучше вам не лучше другим, извольте уважать чужое мнение! По поводу паразит, не паразит, прочитайте статью ещё раз, только внимательно, вдумываясь в смысл слов, образ поведения существа описанного в статье называется паразитизм, а существа живущие таким образом -паразиты. Это, что касается терминов ))
Сначала человек принимает какието смыслы а потом они отбирают его энергию. щательная инвентаризация всех смыслов, терминов и поступков и приведет к осмысленности жизни и поведения.
Были сведения, что от паразита удалось избавиться Кастанеде, но насколько они верны — неизвестно. Если это так, то скорее всего использовалось намерение. А в общем-то эти твари держаться на одном эффекте, называемом отождествление. Так что путь к избавлению от них — практики разотождествления. Также они не могут находится (разрушаются с разной скоростью), в среде озаренных переживаний (любовь и др.), и озаренных состояний (начиная с пустоты и далее). Так что это еще один путь. Может, кто-то знает еще?
Окультуривание Земли позволяет достичь видимости побед над паразитом осознания. Все взаимосвязано личность, группа, семья, общество.
Личности необходимо окультуривать группу, близких. Иначе группа, близкие окультурят личность под себя.
Общество настоящего, это поле на котором паразит осознания собирает урожай и выводит новые продукты для своего питания.
Просвещенная личность в Обществе настоящего и прошлого имела и имеет статус бессильного.
Большая часть людей черпает силу из групповых, общественных источников.
Личность противостоящая празиту осознания черпает бессилие из групповых источников.
Современной группе проблематично окультуривать Землю, из за Эгоизма.
Грязная Земля это грязное получение, сдесь гнездо паразита осознания.
паразиты осознания и маятники в Трансерфинге Реальности Вадима Зеланда одно понятие ?
Точно, как человечество паразитирует на матушке земле, так по закону притяжения подобного, паразит внутри человека вступает в полноправное господство над ним. Люди! Не будьте паразитами по отношению к нашей планете и друг к другу!А выявлять эту дрянь, контролировать его, — пустое дело.Паразит только сильней станет, он же осознанием питается. Надо самому перестать быть паразитом, в первую очередь.
Я, вот, часто задумывался над конкретным примером действия Паразита Осознания. Кажется, нашел то, что может являться конкретным примером. Это, скажем, когда некто смотрит некий фильм, сюжет которого его захватывает. Предположим, в фильме куча серий. И он каждый день их смотрит. И засыпает с мыслями о том, что же будет в следующей серии. А потом, когда они заканчиваются, когда наступает, наконец, развязка, у него возникает вопрос: «Ну и на фига я смотрел эту чушь?» И остаётся какой-то осадок от потерянного времени. Можно также привести и другие примеры — захваченность какой-либо компьютерной игрой. Или (и в этом — клиппотическая сторона Интернета), человек лазит в Интернете не в поиске той информации, которая может способствовать развитию, а висит на сайте с какими-нибудь тупыми бугагашечками. Или ведёт совершенно ниочёмные разговоры где-нибудь в каком-нибудь чате типа: «Работаю я с одной девкой в офисе. Она вонюче напердела. Сделать ли ей замечание на этот счёт, или нет. Когда я пердел, она молчала»:))) (непридуманный разговор, имевший место где-то в вопросах по мейл.ру) Сюда же можно отнести и то, как человек может днями и ночами думать о том, где ему взять деньги на «плазму» (потому, что у его соседа есть, а у него — нет), при этом ни разу не задавшись вопросом о том, нужен ли ему с точки зрения развития телевизор вообще.
В конце концов, человек может действовать вопреки стратегии Шерлока Холмса, который сказал: «Моя голова — не пустой чердак, который можно забивать кучей ненужных вещей…» и слыть глобальным эрудитом — знать и марки тепловозов СССР, и броненосцы флотов обоих сторон во время Русско-Японской, и танчики Вермахта и Красной Армии в Великую Отечественную, и какое слабительное более всего приемлемо для слонов, и какие породы крупного рогатого скота были выведены в СССР в период с 1917-го по 1991-й год, и какой длины пенис у моржа (60-80 см) — а что толку во всей этой информации? И сколько времни было потеряно на её собирание?
В этой теме необходимо указать,что всё это может быть рассмотрено только из настоящего центра индивидуальности.Из которго только и можно всё в себе самом менять,ненужное убирать,или перепрограммировать.Иными словами как говорят на востоке,эго не побеждается с помощью эго.Т.е.паразит не побеждается паразитом.А часто бывает,что человек пребывает в центре этого паразита,фактически им является и подчиняется.И изображает некую борьбу,прям муки на лице от борьбы.Или разглагольствует о том,как правильно с ним бороться.Бывает,годами.Если принять во внимание,что это позиция самого паразита,то это просто клоунада.Так вот видеть эту клоунаду в самом себе это и есть начало дисциплины.Если же человек не замечает разницы и не видит перехода на чуждые рельсы,то не о чем и говорить.Ну или как говорил Фрейд,психоанализ применим только к интегрированным личностям.Осознавшим индивидуальное истинное»Я».А остальным таблетки и процедуры.Иначе происходит подмена всех понятий,а энергия проваливается в эту самую чёрную дыру.Опять же проблема паразита не может быть хобби.Как и вообще любые практики.И человек может задать сам себе вопрос и сам себя протестировать.Является ли это реально для меня важным?Или я занимаюсь этим в свободное от жизни время как хождение в церковь по выходным.Если второе,то значит данный человек и есть этот паразит.А его истиное «Я»,дух,душа,в общем всё остальное в его жизни не участвуют.Будучи блокированы и вытеснены из тела.Такое мы наблюдаем везде и повсеместно.Нет ничего глупее,чем с такими душеспасительные беседы вести.По простому это разные черти.В общем нечисть.Уж кого тут просвещать,так это нечисть.Многие практики на этом погорели.хотя в Китае вот в последнее время было много фильмов про разных демонов и какие ещё могут быть с ними отношения.Они это видят по другому.По идее сейчас есть тенденции к изменениям в этой теме.В конце концов джинн сам по себе тоже вещь неприятная.Может быть и этот паразит может быть использован для определённых нужд.Просто никто к этому так не подходил?Ну или он может быть убран из внутренних областей.Но тогда начинаются проблемы с теми,кем оно управляет.А таких большинство.
недавно мелькнуло в инете высказывание, что всё рождается из хаоса. И действительно, если бы всё было слишком светлым или слишком тёмным, то откуда взяться противостоянию и рождению новых мыслей, эмоций, чувств. А касательно паразита (неэффективности), в Блоге множество статей указывающих на отслеживание связей ведущих к рассеиванию сил. Именно внимание, отслеживание векторов. Для этого нужно лишь чуточку внимательней присмотреться к своим действиям и постепенно стараться приводить себя в соответствие. Постепенно, потому -что мгновенно не получится, если только вы не супер человек с мгновенно растущей волей. Эффективность так же выражается в упорядоченности связей. Дисгармоничность , к примеру, в быту — это туалет находящийся рядом с кухней. Так и с сознанием. Начните хотя бы перестать захламлять его.
«Час тишины лучше чем неделя разговоров». П.Дуров
Дарвин стал атеистом после того,как увидел,как оса откладывает яйца в тело гусеницы.Почему ради стройности концепции вы не допускаете такой возможности относительно человека?Что,эти яйца осы в гусенице это неизбежная необходимость и гусеница не должна искать способы от них избавиться?Или скажем в фильме Чужой,где показана именно чужеродная форма жизни из другой вселенной это тоже следствие неких законов?Ничего подобного.Нормальный человек это тот.кто никаких паразитов в себе не терпит.Или хотя бы старается от них избавиться.Если же говорить о гусенице,то её предназначение стать бабочкой.И при наличии внутри личинок чёрте чего совершенно ясно,что это ей не светит.И все размышления о неких «объективных»законах тут бесполезны.Либо пациент жив.Либо пациент мёртв.Какой бы принцип паразит не олицетворял,в инструкции к агрегату под названием Человек эта штука не фигурирует.Также,как вы не считаете,что покупая компьютер в него уже должны входить всевозможные вирусы.Из за которых он будет глючить и на нём станет невозможно работать.Также и паразит к человеку не прилагается.А следовательно избавление не только возможно,но и жизненно необходимо.При рождении этой дряни в ребёнке нет.Она прилепляется позже.По мере погружения в социум,который и управляется паразитами.Потому и для избавления требуется переход на новый энергетический уровень.С которого паразиты станут видимы или ощутимы и их действия очевидны.Короче,раз в изначальный комплект данного тела воплощения Паразиты не входили,то у людей есть все причины от них избавляться.Как они избавляются от вирусов на компе.Без лишних философий.И нет смысла утверждать,что эта дрянь неизбежна в воплощении.Скажем,Рамакришна,чтобы удержаться в воплощении любил иногда вкусно поесть.И ему этого было достаточно,чтоб не утратить связь с этим миром.Это к данным паразитам не имеет отношения.Полагаю,что никаких паразитов у Рамакришны и не было.Как и у многих других просветлённых и освобождённых.И жили они долго и счастливо.На то они и освобождённые,что никаких паразитов своей неотъемлемой частью не считали.
Не знаю за Рамакришну, а за себя скажу, что есть этот чужой внутри. И при всей нормальности, приходиться терпеть. Ночью он проявляется во сне- пугает, угрожает, догоняет, мешает, вообщем враг. Днем нашептывает всякий негатив, уводит мысли туда, куда мне не надо, в бесмыслецу. На него списываю саботаж всех моих благих начинаний.
Аврелий говорит, что в новорожденном этой дряни нет. А как оно прилепляется позже? Значит,есть эта способность у ребенка заражаться вирусом. Можно сказать, что Паразит-это такой элемент в человеке, через который передается внешнее зло внутрь, такой внутренний приемник.
Концепция врожденного внутреннего чужака хороша тем, что дает лучшее понимание происходящего.
Решить — это естественное проявление природы человека или нечто, привнесенное извне важно чтобы выработать стратегию борьбы с ним. Если это такая же наша часть как хвост у собаки- избавиться не получиться. Почувствовать, разглядеть, осознать, изучить повадки, не дать вилять собой, ограничить, если возможно- посадить на цепь. Опять же все начинается с признания.
Думаю, весь последний комментарий Аврелия — уловка этого Паразит, маскируется гад в невидимку.
Я думаю что есть множество людей с подобным опытом, и куда-то его нужно приладить мне лично…по моему опыту — паразита осознания в начале нет. И в моем случае достаточно долго не было уж не знаю каким чудом. Настолько что я просто висла первые разы при слове наперегонки, и когда у меня что-то украли то подумала что это фокус — вещь исчезла, и что сразу могла знать что вот тот человек врет и в этом не участвовать…я вполне серьезно не разрешала себя например целовать людям кто это делает как постанову. Человек в 9 месяцев оказывается способен не только разобрать но и запретить. И любить и так упереться рогом что никто этого не попортит. Хотя я очень внимательно смотрю на детей и пытаюсь понять — думают ли они так же как я — потоками какими-то, так ли все соображают (потому что думала я ровно так же сколько себя помню, месяцев с трех)И для меня вся эта история — возврат туда, что я отлично помню и знаю и считаю нормальным состоянием. Долгая только эта дорога, домой). Но зато я могу по себе сказать что можно быть воплощенным существом при этом. Странноватым только конечно)
Ещё мне кажется паразиты — своего рода предохранители нашей вселенной… Пока осознание человека низко, то и Силы у него соответственно… Ведь спички детям не игрушка. Не зря ещё во многих религиозных традициях — культивируется смирение, что есть осознанное отношение к Силе, что бы не стать ею одержимым…
контроль темной стороны сознания заключается в приведение её в соответствие с нужными мне реакциями. Воспитание её.
Страх возникающий на первом этапе- это страх осознания в себе этой части себя. Это её бесконтрольность и своеволие.
Воспитание заключается в изменении отношении к реальности и не только.
Подзатыльники отвешивать самому себе не очень приятно, но необходимо.
Но, что делать как только его осознал, и возможно увидел. Теперь когда понимаешь что не все тут Я, ощущение что у меня сожитель. И еще (?) ламассу, может иметь связь с другими паразитами, и бывают провокации от внешнего паразита через человека и его действий.
Ты со своим, на каких условиях проживаешь. Как ??? незамечаешь, замечаешь но не слушаешь, а может ты его еще не видел, ну тот что внутри.
Как вы думаете, Энмеркар, а внутренний голос, который в некоторых измененных состояниях сознания, маскируясь под мои мысли, начинает давить негативом («ты неудачник», «жена тебе изменяет» и т.п.) может быть одним из проявлений паразита? Просто я обратил внимание, что и в обычном состоянии это присутствует (но более замаскированно), просто я за всю жизнь привык считать это собой и принимать подобные мысли за истину в последней инстанции. Характерной чертой является отсутствие всякого конструктива, только констатация ситуации в самых мрачных тонах. Причем большинство этих предположений никогда не сбывались.
Любое деструктивное влияние — это и есть Паразит. Можно сказать, что Паразит — это все то, что внутри нас препятствует нашей гармонии, то, с чем мы не можем справиться, то, что мы в себе не видим или не признаем.
Герман у меня хуже. Малейшее сомнение в действиях у меня сразу получает обратную сторону желаемого.
скажу подробнее. как мне кажется, откровенные (чистые) желания не вызывают у меня обратной стороны проявления в отличие от искусственно созданных.
Ув. Энмеркар, будьте любезны, просвятите по поводу возможностей Паразита. Например: может ли он (она) 1) читать мысли и соответственно знать намерения человека и всю прочую его подноготную 2) понимать «внешний» язык, на котором мы разговариваем 3) создавать ситуации-подставы с участием прочих запаразитированных граждан 4) мухлевать со временем (раньше частенько бывали ситуации, когда вышел из дома и взял, к примеру, проездной, а в метро — карман пустой).
Паразит осознания не отделен от самого сознания, а потому, конечно, он, как активная сторона тени, знает все. Но что касается «внешней» деятельности — он не имеет собственного существования и собственных «рычагов влияния» на нее.
На самом деле Паразит не такое уж и злобное существо. Она имеет собственное понимание блага, и не такое уж потустороннее. Богатство, комфорт и пр. прелести современной цивилизации.
Но разум, как сын отца, конечно, противится влиянию матери (на определенном этапе). Тогда же и благие силы природы становятся чудовищами. До этого момента, именно заботами Паразита (успешными или не очень) сознание формирует необходимую основу.
Вобщем-то, сознательное существование единственно возможно благодаря Паразиту как вопреки ему.
Если паразит осознания это бездонная ненасытная чёрная дыра которая всю энергию переводит в небытиё то может быть смысл использовать это свойство и утилизировать тем самым негативную энергию которая возникает в ходе энергетических чисток или например скармливать паразиту деструктивные вихри и потоки энергии от других людей? Или оно из вредности не будет негатив утилизировать чтобы сильнее загрязнить внутренний мир и держать в скотском состоянии?
ЧУЖОЙ СРЕДИ НАС
Есть такой тип людей, как нарцисстическая личность или ещё хуже — перверзный нарцисс. Это хищники во плоти. «… Перверзные нарциссисты не выбирают на роль своих «жертв» слабых или неуверенных в себе людей. Их целевая аудитория — яркие умники и умницы, открытые, успешные, впечатлительные, полные оптимизма и жизненных сил. Нередко отношения с перверзными нарциссистами заканчиваются для их супругов и друзей клинической депрессией и суицидом, еще чаще — психологическими травмами, которые затем залечиваются годами, если залечиваются вообще.Опознать перверзного нарциссиста можно по отличительным особенностям поведения, которые им, как правило, не удается до конца замаскировать, несмотря на развитые навыки адаптации и блестящий имидж. В целом, потенциальную «жертву» должны насторожить следующие детали.
1) Человек негативно отзывается о прошлых партнерах, многословно обвиняя их в возникавших проблемах или разрыве.
2) Человек не склонен признавать себя виноватым и перекладывает ответственность на других.
3) Познакомившись с этим человеком, партнер начал меньше спать, плохо есть, похудел, стал испытывать головокружение в его присутствие или столкнулся с другими неприятными переменами в области самочувствия. Принято считать, что у возлюбленных и друзей перверзных нарциссистов рано начинает сдавать психосоматика, и это происходит даже на фоне видимого отсутствия проблем.
4) Человек стремится как можно раньше привязать партнера к себе, вплоть до брака или переезда.
5) У перверзных нарциссистов иногда отмечаются «нечеловеческие реакции», хотя в целом такие люди внимательно следят за своим поведением. Как и пациенты с психопатией, они не испытывают эмоций в общепринятом понимании этого слова, однако отлично их имитируют. Нарциссисты способны наблюдать за окружающими, вычисляя успешные механизмы влияния, но в необычных обстоятельствах могут проявить бесчувственность, жажду власти или еще что-нибудь, лежащее за рамками нормальных реакций. Например, такой человек способен рассказать, как «хорошо» он наказал обидчика (и наказание будет выглядеть несоразмерным проступку), как остроумно кого-то использовал, или как интересно наблюдать за чужими страданиями… »
К сожалению, для них среда духовно развивающихся людей словно шведский стол. Если например социальных манипуляторов человек более развитий может почувствовать сразу, то» духовные» перверзники в этом плане более развитые в своих методах манипуляции. Это настоящие чёрные учителя, которые чаще всего скрываются под маской «несу свет». Даже психотерапевты и психологи стараются обходить таких личностей стороной, так как часты случаи, когда психолог сам становится жертвой данного хищника,жертвой его манипуляций. Более того хищник находит в психологии новые механизмы воздействия на людей, их скрытом обесценивании и уничтожении.
Диагноз психотерапеатов насчёт перверзников — это не лечится. Истинное Я у данных личностей не сформировано, оно из-за травмы или другой причины умерло, находится в состоянии замершей беременности, которую не воскресить. Вместо Истинного Я формируется Ложное, за выживание которого существо будет боротся любой ценой. Единственное что может сделать опытный психотерапевт — это создать новую систему Я, которая будет ограничивать вред ложного Я и поможет существу иначе адаптироваться в среде.
Более того, чаще всего это врождённое. Это может быть обусловлено тем, что в семье были перверзные нарциссы(вирус передаётся по наследству), и в принципе передаётся от агрессора к жертве (если вы стали жертвой есть вероятность заражения) кармические, что можно заметить из натальной карты.
Как видно диагноз неутишителен. Но как к таким случаям относятся маги, когда у существа нет души, а есть хлоднокровный робот с изменчивыми масками, который несёт лишь разрушение чужих душ?
А у Ламассу есть репрезентация на физическом плане?
разве это не то что называют «эго бодрствования»? Или тут речь о подсознании? что то я запутался.
Может, светоносная природа сознания — нам в помощь? «Положительные» проявления — моё,»негативные» проявления — не моё. И твёрдо стоять на этом. )