Игры вероятностей

Как мы уже не раз обсуждали, любой поток сознания проходит через бесконечное число вероятностей, в которых каждый момент переживается во множестве вариантов, и каждый из таких вариантов осознается своим аспектом этого потока сознания.
При этом саму структуру реальности можно описать как переплетение потенций, где каждый индивидуальный поток осознания (самость) может как двигаться «линейно», по одному каузальному руслу, так и менять свою траекторию в зависимости от импульсов, приходящих из более глубокого уровня – его монадного ядра, и условий его проявления.

Каждый импульс сознания (желание, намерение, эмоция) стремится закрепиться в реальности, однако если его энергии недостаточно, он либо реализуется в рамках уже существующей цепи причинности (обычная эволюция), либо остается в виртуальности (сновидение, мечта, упущенный шанс). И только когда энергии в этом импульсе достаточно, поток вероятностей радикально меняется, создавая новую причинно-следственную реальность.
В то же время, каждый раз, когда вероятностный поток «смещается», сознание движется по своей траектории и воспринимает это как логичное продолжение событий, и лишь в исключительных случаях – в моменты кризисов или озарений – можно увидеть момент перехода.

Другими словами, каждое мгновение реальность как бы «смотрит» на все возможные пути развития, но выбирает только один, исходя из конкретных энергетических, психологических и событийных факторов, а остальные варианты реализуются в других вероятностных потоках.
Понятно, что для каждой цепи реальности высоковероятные события — это те, которые наиболее логично следуют из предыдущих событий, то есть, требуют минимальной энергии для своей инициации, в то время, как низковероятные события — это те, что нуждаются в более мощном импульсе или разрыве привычной цепи причинности.

Когда в результате контакта реальности и Промежутка та или иная вероятность «всплывает», сознание фиксирует её в реальности с помощью внимания, выбора и с затратой энергии. При этом чем более энергетически насыщена вероятность, тем выше шанс её закрепления. В то же время, на выбор реальности влияют и субъективные факторы: привычки и убеждения (что сознание делает «по инерции»), его эмоциональный и энергетический настрой (что в данный момент кажется наиболее резонирующим), а также внешние события и влияние других потоков сознания (например, случайная встреча может мгновенно изменить вероятности дня).
Другими словами, каждый поток вероятностей поддерживается не только индивидуальным сознанием, но и коллективными импульсами, так, что существа, которые делают схожие выборы, остаются в одном потоке реальности. Когда же сознание резко меняет своё восприятие, его поток может выпасть из общей реальности и оказаться в другом потоке вероятностей.

При этом еще одним условием является наличие самого момента лабильности (состояние пластичности сознания и потока среды) – если сознание открыто к изменениям, а реальность готова к контакту с межмирьем, поток вероятностей может смениться легче.
Таким образом, периодически в структуре любого индивидуального таймлайна возникают слабые места – моменты, где можно разорвать «устоявшуюся» линию судьбы. При этом чем сильнее такой разрыв потока вероятностей, тем менее доступно осознание альтернативных сценариев. Понятно, что и сами вероятности могут быть пластичными в разной степени: некоторые из них меняются мгновенно, а другие требуют накопления потенциала, и маг должен учитывать это в своей практике.

Соответственно, шанс – это точка бифуркации, возникающая спонтанно, но позволяющая изменить вероятностный поток, и магу полезно уметь распознавать эти точки и использовать их.
На основе таких представлений были выстроены две важные магические стратегии: 1) управление вероятностями – методичная работа над перестройкой причинно-следственных связей, и 2) охота на шансы – мгновенные разрывы этих связей, позволяющие резко изменить траекторию событий.
Соответственно, маг, выстраивающий вероятности (эволюционный путь), постепенно изменяет свои мысли, действия, связи, накапливает энергию, чтобы его реальность сама начала меняться в нужном направлении, в то время, как маг, охотящийся на шансы (революционный путь), ждёт момента слабости в потоке событий, чтобы резко сделать скачок. В первом случае изменение происходит медленно, но устойчиво, а во втором – смена реальности происходит мгновенно, но требует точного расчёта момента и точки приложения энергии в нем.

Мы уже обсуждали, что, перед тем, как появится шанс, в реальности начинают возникать «предвестники», опережающие знаки. И маг должен быть внимателен к таким сигналам и подготовлен к моменту прорыва, поскольку, предсказав приближение шанса, можно заранее подготовиться и точно знать, что делать в момент его появления. Среди таких предвестников можно отметить повторяющиеся символы и события, которые нередко указывают на истончение реальности и приближении ее к точке бифуркации. В то же время, понятно, что обладающий достаточной энергией и мудростью маг может сам «индуцировать» точки бифуркации, чтобы менять судьбу без ожидания спонтанных возможностей.
Третий подход к управлению вероятностями, который мы уже также обсуждали – это шифты сознания. Если в вышеописанных способах реальность остается той же, но её события могут измениться (например, изменение характера отношений, случайная встреча, новый шанс), то при шифтинге происходит переход в новую версию реальности, где события и вероятности уже изначально выстроены иначе. При этом осознанный шифт требует отключения старых привязанностей и полного принятия новой версии себя, что, конечно, может быть непросто.

Таким образом, игра вероятностей — это многогранная динамическая система, в которой каждый момент наполнен потенциальными путями развития. При этом сознание, движущееся в своём индивидуальном потоке, воспринимает только один вариант реальности, закрепляя его своим вниманием, выбором и энергетическим статусом. Однако Магия, как искусство осознанного взаимодействия с реальностью, конечно, подразумевает выход за пределы такой обусловленности, или, по крайней мере, осознанную работу с ней.
Идеальный магический подход – это комбинирование всех трёх рассмотренных методов, позволяющее не только менять вероятности в текущей реальности, но и при необходимости «перепрыгивать» в альтернативные линии времени. Соответственно, маги, которые осваивают искусство управления вероятностями, охоты на шансы и шифтинга, перестают быть пассивными участниками реальности и становятся её творцами.
На высшем уровне это ведёт к способности не только управлять событиями, но и выходить за пределы самой структуры гемармена, получая доступ к подлинной свободе в выстраивании своего Пути.

Здравствуйте! А не будет ли попытка вмешательства в потоки вероятностей «снежным комом», который повлечет непредсказуемые последствия и еще большие сложности, чем были в исходном таймлайне, не окажется ли, что в итоге магу так и придется скакать из вероятности в вероятность, чтобы убегать от негативных следствий первой попытки изменить судьбу?
Здравствуйте! Этот вопрос сводится к общему уровню продуманности и стабильности магического воздействия на вероятности. Действительно, если изменение одной линии судьбы тянет за собой цепочку непредвиденных последствий, маг может оказаться в бесконечном процессе «пожаротушения», исправляя одно, чтобы не разрушить другое.
Понятно, что любое изменение в реальности создаёт новый узел причинно-следственных связей. При этом чем более значительное и неестественное изменение вызывается, тем больше оно требует перестройки всей системы реальности вокруг себя. И чем жестче зафиксирована реальность, тем сложнее её изменить без сопротивления потока событий. Изменение даже самой малой детали без учёта всей системы взаимодействий способно создать лавинообразный эффект.
Чтобы избежать таких хаотичных последствий, необходимо обладать значительным Авторитетом, пониманием как самой структуры реальности, так и того таймлайна, который маг собирается менять. При этом, если маг ломает текущий поток вероятностей без понимания его структуры, он создаёт «разрыв в ткани реальности». Это, конечно, ведёт к существенной дестабилизации всей системы, требующей «самовосстановления». В итоге формируется новая линия событий, которая может оказаться неуправляемой. Если маг затем пытается исправить ситуацию, он будет вынужден менять уже не один поток вероятностей, а несколько, создавая новые точки бифуркации, ведущие в непредсказуемые стороны. Именно так маг попадает в бесконечные «скачки из вероятности в вероятность», раз за разом исправляя последствия своего вмешательства.
В то же время, более бережный подход, «базовая коррекция» (минимальные, но системные изменения) – с большей вероятностью приведёт к плавному изменению реальности без разрушения структуры. При этом маг формирует «микроизменения», которые встраиваются в поток событий, а не ломают его. В таком случае мир постепенно адаптируется к изменениям, а не борется с ними. Понятно, что чем меньше «рывков», больших возмущений, тем меньше сопротивления системы. Чем более плавно и ювелирно маг корректирует реальность, тем меньше «откатов» и цепных реакций. Поэтому лучший способ менять реальность – это направлять её в нужное русло, а не взламывать систему.
Если же все-таки нужно менять вероятности «революционным» способом – это нужно делать так, чтобы не пришлось «убегать» от их последствий. Ключ к этому – четкое понимание структуры вероятностей и использование «бережных» подходов к изменению реальности, например, так называемые «эхо-изменения», когда вероятности меняются «в ретроспективе». Для этого сознание, фиксируясь на другом выборе в прошлом, перезаписывает вероятности, убирая «разрыв» между текущей и желаемой линией, переживая изменяемую ситуацию заново, но с новым исходом. При этом вместо того чтобы ломать текущую реальность, маг ищет точку в прошлом, где мог сделать другой выбор.
Аналогичный метод можно применять и для будущих исходов. Многие изменения ведут к хаосу только потому, что сознание не знает, куда этот хаос приведёт. Если же маг заранее фиксирует точку будущего равновесия, изменения происходят мягко, «растекаясь» по системе. Для этого сознание формирует точку в будущем, где реальность уже выстроена гармонично, и начинает воспринимать себя уже в этой версии реальности, фиксируя сознание в этой точке. Соответственно, при достаточной силе мага вся линия вероятностей плавно перестраивается, следуя к заданной им точке. Так маг создаёт «сценарий» реальности, который сам себя поддерживает, не разрушая старую систему.
Таким образом, если маг не «ломает» реальность, а трудится над её пластичностью, изменения происходят плавно и управляемо.
Уважаемый Энмеркар, благодарю за данную статью, и за дополнительные разъяснения в комментариях! Вопросы, которые остались после предыдущей статьи про «Дыхание Межмирья», получили свои ответы. Интуитивно пользовался некоторыми техниками, указанными вами, но отныне смогу подходить к этому более осознанно.
P.S. Спасибо за ваш труд! Ваш сайт — один из немногих источников, где можно получить важную и действительно полезную, и при этом систематизированную, информацию о магическом Пути, которая имеет непосредственное практическое применение.
Спасибо. Я бы добавил некоторые соображения.
В рамках «охоты на шансы» полезно уточнить понятие точек лабильности, рассмотрев их со стороны места, времени и человека (т.е. все «места силы» и лименальные пространства, требования определенного времени ритуала и «люди-катострофы» — этот какбы локусы прорыва «энергий межмирья»).
На самом деле «эволюционное» развитие и переход на новую «линию судьбы» — это обычный процесс «конца света» описанный, непример, в Апокалипсисе. Т.к. каждый мир в силу его конечности и исчерпаимости должен быть разрушен.
Тема миротворчества в смысле создания конечной точки для «прыжка через грань» в новую реальность\линию судьбы — не расскрыта. Хотя можно было бы исследовать опцию «думать о том как закончишь до того как начнешь».
И последнее: безопасность с одно стороны — это полная известность с другой. Вопрос — а имеет ли смысл «прыгать» на такую известную «линию судьбы»? Или даже так — возможно ли иметь необходимый объем энергии чтобы сформировать намеренье достаточной силы, для совершения прыжка в целевую реальность (т.е. допрыгнешь ты или не допрыгнешь)?