Архонты и утрата разборчивости
Мы уже отмечали, что, будучи «поглотителями желаний», Архонты подавляют в проявленных существах начало воли, превращая их в пассивных генераторов низкоуровневой пневмы для обитателей Промежутка.
Если для большинства кидемонов важно, чтобы существо было активно желающим (но при этом его стремления были деструктивными – прихотями и капризами), то для архонтов достаточно, чтобы существо было живым, прочно сидящим в материи и перерабатывающим жизненную энергию.
Даже свита Короля Неведения – Баэля (за исключением, разве что, его любимого Принца – Оробаса) не парализует кипение желаний полностью, она лишь распыляет их энергию, одновременно вызывая неудовлетворенность неудачника своим слабоволием. Чем больше существо недовольно собой, тем больше энергии оно рассеивает, поэтому демоны всегда напоминают «грешникам» об их «грехах», тем самым «выдаивая» их еще больше. Таким образом, к потерям энергии от самого дестрактора добавляются потери от чувства вины и «неполноценности», и демоны давно и хорошо освоили такой способ своей агрикультуры.
Однако Саклас, Иалдабаоф – это не просто неведение, это отсутствие всякого желания ведать, вялость, доведенная до абсолюта и возведенная в культ. Демону Пропасти и не нужно, чтобы существа чего-то хотели и к чему-то стремились, для него желания – лишь «необходимое зло», без которого не бывает проявленного существования, а потому он их «терпит» в минимально количестве и самом простом проявлении. И даже тогда, когда совсем подавить желания в существе не удается, архонты, по крайней мере, направляют их энергию на что-то невозможное, несбыточное — так, чтобы очевидна была бесперспективность даже попыток их реализации «в бодрствовании», и активность перемещалась в сновидения и виртуальные пространства.
В то же время, понятно, что для любого фермера важно, чтобы выращиваемые им ресурсы были неприхотливыми и максимально всеядными, чтобы они могли превращать в полезную форму максимальное количество дешевого и простого корма.
Поэтому стратегия архонтов состоит в том, чтобы приучить существ «потреблять» любые стимулы сознания, любые активаторы психической деятельности, достаточные для забора пневмы и ее минимальной тонизации. Другими словами, архонты прекрасно умеют управлять системами подкрепления и вознаграждения, приучая существ к постоянной слабой стимуляции и непрерывным поискам поощрения, которые при этом не выводят сознание из дремотного и астеничного состояния.
Действительно, как только существо начинает чего-то искать, чего-то желать, к чему-то стремиться, как в нем возникают большие потоки «красной» пневмы, которая слишком «горяча» для фоморов, и может потребляться лишь демонами (или, к их ужасу, и вовсе превратиться в нус).
Поэтому стратегия демонов состоит в том, чтобы существо искало, но не находило, стремилось, но не реализовало, желало, но не получало желаемого. Стратегия же архонтов – в том, чтобы существо тихонько потребляло стимулирующий контент, вяло его переваривало и выдавало низкотоничную пневму.
Современное состояние общества является прекрасной иллюстрацией успешности этой стратегии. Люди не ищут информацию, они лишь пассивно потребляют тот сплошной поток слабых стимулов, которые им предлагает сеть, цифровая среда. Люди все меньше выбирают, все меньше анализируют, все меньше стремятся, и все больше теряют саму свою субъектность существования.
В результате постоянного льющегося из всех «цифровых дыр» потока новых впечатлений и недостатка глубокого осмысления, люди очевидно проявляют симптомы энергетического истощения, среди которых следует отметить:
- Нарастание стресса и агрессии: люди, которые игнорируют свой внутренний стресс и агрессию, могут в конечном итоге стать более раздражительными и конфликтными. В результате мелкие разногласия и недопонимания могут привести к серьезным конфликтам и проблемам на личном и общественном уровне;
- Низкий уровень эмпатии; люди, живущие в виртуальном потоке, разучиваются понимать и чувствовать других, заменяя представления о людях их цифровыми образами, картинками и аватарами;
- Вместо того чтобы находиться в текущем моменте и осознавать свои чувства, мысли и окружающую среду, сознание оказывается поглощено непрерывным потоком информации и стимулов;
- В обществе, где преобладает поверхностное общение и стремление к новым впечатлениям, межличностные отношения становятся менее глубокими и искренними. Это создает атмосферу тотального (но при этом неразличаемого) одиночества и отчуждения. В погоне за новыми впечатлениями у человека не хватает ни времени, ни и возможности для саморефлексии, осознания своих чувств, ценностей и жизненных приоритетов;
- Постоянный поток новых впечатлений может привести к устойчивом рассеянию внимания и снижению способности сосредоточиться на одной задаче или теме;
- Уменьшение удовлетворенности от жизни: непрерывный поток низкокачественных стимулов не приносит удовлетворенности от жизни. Люди постоянно чувствуют стремление к еще большему количеству стимулов.
Понятно, что все эти симптомы говорят о принципиально неверной работе сознания: вместо того, чтобы «отражать», описывать и тем самым – формировать реальность, оно лишь рассеянно мерцает в мелькании огней виртуального мира, отучаясь от своей главной – творческой – активности.
Именно это имеют в виду буддисты, когда называют Демона Иллюзий – Мару – главным врагом Просветления; сливаясь с силами Бездны, сознание и само приобретает ее свойства – неупорядоченность, раздробленность, бесплодность.
Соответственно, магу, желающему уберечься от значительных оттоков энергии и не желающему быть лишь кормовым ресурсом для Хищников Промежутка, следует не только находить и реализовать свои желания, не только очищать и активировать импульсы своего сознания, но еще – и поддерживать достаточную интенсивность самого потока сознания, его подвижность и «живость». В условиях активной экспансии Останавливающих сознание последнее умение приобретает особую актуальность.
В дополнение еще пару вопросов. Как использовать символ Арбателя для противостояния усыпляющему давлению Архонтов: созерцать, выработать понимание его структуры, визуализировать на каком -то участке тела ? Обладает ли этот символ динамикой — можно ли его «оживить», чтобы он стал динамичным в воображении? ( а то сколько на него не смотрел, все равно представляет собой двухмерную схему, есть ли аналог его в виде образа ? Каким образом Архонты усыпляют сознание -как они воздействуют на тонкие тела ( эмоциональное/ ментальное). Способны ли они влиять (делать подключки) на эфирное и физическое тело ?
Архонты как «авторы» и «режиссеры» проявленных миров устанавливают законы, по которым эти миры существуют, а потому имеют доступ непосредственно к «hardware», то есть могут пытаться влиять на мозг человека напрямую. Однако настоящим хозяином тела является сознание, а потому оно может преодолеть эти «пиратские» атаки.
Относительно амулета Арбатель — хорошо бы его выучить и визуализировать, тогда он может «внедриться» в сознание и оказывать там поддержку (как, например, в сновидениях помогает переведение внимания на руки). Однако и простое «амулетное» применение — ношение на себе или изображение где-нибудь на видном месте также может быть полезным.
Здравствуйте! Небольшое но явное искажение знаков амулета допускается или уже указывает, что я нахожусь в «виртуальном» мире?) Изображение первоисточника само по себе выглядит довольно неаккуратно.
Здравствуйте.
Зависит от характера «искажений»
Я приобрёл амулет, но прислали искажённый вариант. Тройной крест вверху пантакля. Малый верхний крест — отсутствует малая горизонтальная линия. Малый правый крест — горизонтальная линия длинее чем в левом малом кресте. Таро показали, что он работает.
Возможно, вы сможете найти амулет без таких искажений по запросу «амулет тетраморф» или «божественный меч с щитом тетраморф». На одной стороне изображен пентакль Арбателя с именами ангелов, а с другой стороны — хайот ха-кодеш. Штамповка по латуни, но хорошая, рекомендую.
Здравствуйте,если вы не против я хотел бы с вами поговорить насчёт Тетраморфа,мне кажется нам с вами есть о чем поговорить,напишите пожалуйста ваш логин в телеграмме
Хорошая статья. По своему опыту могу сказать, что практика работы со смыслом (образования, поиск, творчество) снимают заторможенность и вялость сознания, особенно если это происходит в коллективом сотворчестве (диалог, смыслотворчество). В одного как -то вяло идет процесс -нужны живые люди)). С точки зрения магии смыслы это и есть иерархия логосов ( принципов) или говоря языком философии формообразующих СИЛ ? Тогда наше взаимодействие с логосами есть процесс их интерпретации (смыслообразования)? Интересен вопрос как вернутся к ощущению смысла, способность воспринимать волну смысла/прикосновение логоса. Потому, что в большинстве случаев люди используют пустой информационный костыль, где нет наличия «живого времени». Это легко прослеживается, когда человек излагает свои мысли, которые пусты и не имеют «напряженности» и семантической наполненности. Информация всего лишь срез среды, но без наполнения.
Спасибо. Какие верные оценки состояния человека! Стало как-то страшно от объяснения причин. Имею в виду потусторонние силы.
Думаю, совершенно прав комментатор здесь, указывающий на огромное влияние коллектива или единомышленников. Могу от себя добавить, что когда поток сознания в творчестве, та даже просто в каких-то жизненных задачах из личного переходит или сливается с коллективным, особенно когда небольшой коллектив – то такой поток практически не возможно остановить или «увести в сторону», обмануть сознание или ещё как выбить из колеи для питания сущностей всевозможных видов и уровней.Так называемая общая волна смывающая всё на своём пути.
Когда ты в потоке даже какого-то не догматичного и не подавляющего учения или над эгрегориальных структур, то сил прибывает так много и поток сознания настолько быстрый что ли, что просто невозможно к тебе прицепиться. Ну кто-то сравнивал с колесом – когда оно быстро крутится ничего не может закрепится на нём. Так и тут вся грязь отскакивает просто по законам кинетики.
Но у меня вопрос по сути магии. Анализируя пришедшую инфу про масонов столкнулась с такими мыслями, что не так уж и страшны были эти адепты всяких лож как их рисовали в особенности религиозные деятели всех мастей. Но это тема долгая, хотя интересно было бы услышать ваше мнение Энмеркар. Суть вопроса в том, что они почему то считали магию только следствием эгоистического сознания, которое действует сообразно своему опыту, желанию, идее и тому подобному. А вот в противоположность, ну к примеру магических обрядов и магических действий у них была – теургия, божественная работа, я так понимаю над собой, для слияния своей воли с волей Бога, Творца, что в дальнейшем должно привести к нужному для мира результату, а не только к узкой по их представлению эгоистической цели мага.
Ну вот буквально их текст:
«В магии ритуалы, мысленные образы и слова используются для обогащения и усиления личного «Эго» и его воли. В теургии же ритуалы, мысленные образы и слова используются для осуществления слияния личного Эго с волей Бога. Это слияние в изначальной мартинистской традиции носит название «Пути Сердца». Отсюда следует вывод, что основное отличие теургии от магии состоит в месте воли в процессе достижения намеченной цели. Это различие основано на положении человека как творца в созданном Богом мире».
Вот в связи с перечисленным, и с тем о чём я выше — коллективном потоке и общих целях – как вы считаете магия предполагает эгоистические цели индивидуума? Может сильный маг вовлечь в свои эгоистические и к примеру разрушающие, деградирующие действия для мира огромные массы? И может стоит сразу перейти к работе над собой, так называемом «Пути Сердца»? Хотя тут много того, о чём ваши книги и ваша деятельность – то есть невозможность отличить волю Творца от многочисленных воль сущностей, и громадных трудностях в обнаружении и поддержании чистого потока сознания и связи с Высшим именно, так назовём — Светлым миром? Может вы где-то писали об этом, я только нашла ваш блок и только вхожу в курс и перевариваю инфу.
Вопросу нахождения «истинной воли» или «истиных желаний» посвящена и обширная литература, и ряд статей на этом блоге.
Фактически, эгоизм — это результат ограниченного видения, продукт омрачения, при котором условный центр, из которого вданный момент исходит внимание, объявляется чем-то реально и прочно существующим.
Соответственно, эгоистические желания — это, строго говоря, и не желания вовсе, а — капризы или прихоти, то есть — они не имеют корней в природе сознания, а обсуловленны произвольно, надуманы и происходят из неведения.
Единственным «эгоистическим» желанием, растущим из самой природы сознания, является стремление к развитию, актуализации данного потока сознания, однако и его эгоистичность относительна, поскольку целью этого развития является гармоничное проявление сознания как такового.
Энмеркар, здравствуйте. Подскажите, о какой литературе вы говорите? Может быть на сайте есть список? Вопрос нахождения истинной воли сейчас особенно актуален для меня, ибо я немного запуталась..
Целое течение современной Магии, основанное последним из великих магов — А. Кроули — Телема — потому так и называется, что в своей «исходной» идее преследует, прежде всего, нахождение этой Истинной воли и ее реализации. Соответственно, можно читать и книги самого Мага, и тех из его последователей, которые Вам кажутся заслуживаюими доверия.
Благодарю, что ответили.
Постараюсь найти у вас тут темы о том, что есть истинная воля, допустим по масонам или другим духовным течениям – воля Бога. И действительно как отличить волю направленную от сердца, от Души, от сознания стремящегося к развитию и самосовершенствованию от воли ума, стремящегося к какому то превосходству, просто захвату чего то ненужного, или просто капризу или вообще погружённого в чужие мыслеформы.
Да вообще в наше время даже светлые люди вольно или невольно бывает навязывают свою волю, тогда как каждый должен сам пройти, по именно своему пути, а не по дорожке пройденной другими, даже любимым учителем и держась за его верёвочку, ну я так думаю, (жаль у вас нет смайликов, я думаю с юмором даже в труднейших испытаниях тернистого духовного развития легче, но это моё субъективное мнение). И разобрать где твоё, а где нет – это умозаключениями не получится. Тут надобно намного большее и трудно объяснимое нашим человеческим языком и вообще всей литературой.
Абсолютно согласна, что эгоизм – это результат ограниченного видения. Когда сознание сужено в точку, а не расширено. Вспомнился один математик, он говорил – «у каждого есть свой горизонт, но когда он сужается и становится бесконечно малым, он превращается в точку, тогда говорят – это моя точка зрения».
Конечно эгоистические желания – капризы – удел несовершенных людей, детей практически в плане развития, но от этого они не являются менее опасными для других. Не секрет, что люди с природно-обусловленной или генетически переданной личной силой, мощной энергетикой могут своей, так скажем несовершенной волей натворить много плохого. И действительно как у вас в одной теме могут негативно воздействовать и реально и виртуально. Что кстати и наблюдается на многочисленных форумах магии и духовных течений.
На эту тему много чего написано и мной прочитано, и у меня много вопросов осталось, но ничего может скоро и чего то до меня дойдёт. И у вас тут почитаю и пойму.
Но хотелось уточнить у вас ещё – при использования такого человека в качестве ну допустим шприца по выкачке энергии Архонты или другие до какой степени могут его использовать? Или пока не перейдёт за порог смерти или ещё при каких обстоятельствах? Выращивают они его или просто находят нам неведомым способом? Есть хорошие люди, которых заманивают в ловушку, скорее всего вот с помощью их «несовершенного эго», если так коряво можно объяснить, но тоже используют на полную катушку. Эгрегоры по крайней мере хоть чего то могут дать с барского плеча и даже часто дают хорошую защиту – а вот у таких людей….беда. Приходилось наблюдать как жизнь у таких людей буквально ломалась и приходила к ужасным последствиям, но они были твёрдо уверены, что они святые и делают благое дело, а их просто не понимают и все остальные просто не достаточно жертвены и трудолюбивы. Когда начинаешь им внушать, что жертва – это даже по примитивной психологии плохо больно получаешь по голове от их Руководителей из тонкого мира. Я уже стараюсь не вмешиваться, но иногда могу конечно ляпнуть, но так просто как инфу, не могу не сострадать, а там пусть сами справляются. Люди довольно мощные, их бы энергию да на благое дело хотя бы на собственную жизнь, но увы. На верхней чакре сидит скорее всего и перекрывает поток.
Думаете не стоит лезть? Особенно когда не просят? И особенно когда и своих силёнок маловато и вообще мало что можется?
Здравствуйте, Энмеркар.
А возможно как-то различить пустые виртуальные миры, созданные архонтами для своих целей от отражения в нашем мире реально существующих иных миров, которые могут иметь здесь проекции в виде фэнтези и фантастики ? Например, я подозреваю, что вселенная Властелина колец — это уже вполне себе живой и где-то реально существующий мир.
И что тогда является показателем реальности/виртуальности, если тело также можно рассматривать в качестве бионического девайса, необходимого для погружения сознания в тот или иной мир ?
Все миры созданы «Архонтами для своих целей». Говоря точнее, миры созданы обитающими в них существами, являются продуктом их коллективного сознания/описания, но это сознание и находится под влиянием Архонтов.
Что же до «реальных» и «виртуальных» миров, то критерием отличия является способность генерировать потоки энергии и устойчивые причинно-следственные связи.
Все миры не могут быть созданы Архонтами. Архонты — это созданные отпавшим от плеромы Демиургом силы, используемые им для творения. И творимые ими миры — это вовсе не все миры, существующие во Вселенной. И даже в этих сотворенных архонтами мирах присутствуют отблески и отражения высших миров — даже в них горит свет Софии.
Вы хотите сказать, что всё созденое нашм сознанием уже испорчено?
Тогда вопрос: как создать чистый мир и как этот мир будет отличаться от нечистого.
И почему вы считаете, что матрица нашего сознания не может быть изначально чистой?
К примеру , в моем мире уже проживают существа от Истока, т е они своим нахождением там уже способствуют «правильности» основ . Так же, на проживание запросили разрешение Альвы.
Я читаю, это говорит о том, что не всё так плохо.
все миры происходят из коллапса эонов посредством гемаргена/архонтов/неведения. Не искажены только потенциальности эонов. А все что отрицает/отталкивает плерому может только содержать эонические искры.
Альвам как раз и нужна энергия, которую можно генерировать только в мирах, а любой мир искажен и удален от плеромы.
А что тогда говорить о мирах «Девять принцев Амбера» Роджера Желязны?
а знаете, что природные говорят о человеческом сознании?
оно должно стать почвой для будущих матриц.